Abstract
The Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction provides no fixed definition of its central term of habitual residence of a child. Recently, in Monasky v. Taglieri the U.S. Supreme Court reviewed the determination of an abducted child's habitual residence, resolved a split among the circuits regarding the focus of habitual residence inquiry as to whether habitual residence should be determined using objective evidence of the child's perspective, subjective evidence of parental intent and established the new ?totality-of-the-circumstances? standard of review. As this is quite a different position as compared to the position of the Polish Supreme Court who decided that the intentions of caregiving parents are not relevant considerations in determining a child's habitual residence, this article analyses recent US developments argue that the Polish Supreme Court position should be changed.
References
Arenstein R., How to Prosecute an International Child Abduction Case under the Hague Convention, Journal of American Academy of Matrimonial Lawyers 2017, nr 30, s. 1-26.
Atkinson J., The Meaning of Habitual Residence under the Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction and the Hague Convention on the Protection of Children, Oklahoma Law Review 2011 r., nr 63(4), s. 647-662
Bobrzyńska O., Mostowik P., Zwykły pobyt dziecka jako podstawa jurysdykcji krajowej oraz łącznik kolizyjny, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego 2014, nr 821, s. 509-550.
Choi C., It is more than custody: The balance between parental intention and the child's perspective in hague convention cases, Suffolk University Law Review 2019, nr 52(2), s. 297-318.
Davis C., The Gitter Standard: Creating A Uniform Definition Of Habitual Residence Under The Hague Convention On The Civil Aspects Of International Child Abduction, Chicago Journal Of International Law 2006, nr 7, s. 321-335.
Digirolamo J., Manal Ch., Monasky v. Taglieri: The (International) Case for a ?True? Hybrid Approach, Virginia Journal of International Law Online 2020, nr 60, s. 1 i n.
Garbolino J., The 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction: A Guide for Judges, Federal Judicial Center 2015
Kelly M., Taking Liberties: The Third Circuit Defines "Habitual Residence" Under the Hague Convention on International Child Abduction, Villanova Law Review 1996, nr 41, s. 1069 i 1086.
Kulas M., Praktyka stosowania konwencji haskiej dotyczącej cywilnych aspektów uprowadzenia dziecka za granicę (cz. 1 i 2), Palestra 2009, nr 5-6 i 7-8.
Kuziak L., Uprowadzenie dziecka za granicę, w: Władza rodzicielska i kontakty z dzieckiem, red. J. Ignaczewski, Warszawa 2019 r., 319-447.
Lipstein K., One Hundred Years of the Hague Conference on Private International Law, ?International and Comparative Law Quarterly? 1993 r., Nr 42, s. 553-653.
Mączyński A, Zamieszkanie jako podstawa łącznika normy kolizyjnej, ZNUJ PP, z. 81, Warszawa?Kraków 1978, s. 41-61.
Mączyński A., Rozwód w prawie prywatnym międzynarodowym, Warszawa 1983
McDonald M., Home sweet home? Determining Habitual Residence Within the Meaning of The Hague Convention, Boston College Law Review 2018, nr 59, s. 427 i 443.
Medlin T., Habitually Problematic: The Hague Convention and the Many Definitions of Habitual Residence in the United States, Journal of the American Academy of Matrimonial Lawyers 2017 r., nr 30(1), s. 241-258
Morley J. D. , International Family Law Practice, 2019 Thomson Reuters
Mostowik P., Władza rodzicielska i opieka nad dzieckiem prawie prywatnym międzynarodowym, Kraków 2014
Perez-Vera E., Explanatory Report, Hague Conference of Private International Law, Hague 1982, s. 426-476
Schuz R., The Hague Child Abduction Convention A Critical Analysis, Studies in Private International Law, Hart Publishing, Oxford 2013
Silberman L., United States Supreme Court Hague Abduction Decisions: Developing a Global Jurisprudence, New York University School of Law Public Law & Legal Theory Research Paper 2014, Nr 14-27, s. 49-65
Świerczyński T., Podstawowe zagadnienia Konwencji Haskiej o cywilnych aspektach uprowadzenia dziecka za granicę, Transformacje Prawa Prywatnego 2000 r., nr 1-2
Vivatvaraphol T., Back to Basics: Determining a Child's Habitual Residence in International Child Abduction Cases under the Hague Convention, Fordham Law Review 2009 r., nr 6, s. 3325-3370
Weiner A., Home Is Where the Heart Is: Determining the Standard for Habitual Residence under the Hague Convention Based on a Child-Centric Approach, Seton Hall Circuit Review 2015, nr 11, s. 454-476
Winter S. , Home is Where the Heart Is: Determining Habitual Residence under the Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction, Washington University Journal of Law & Policy 2010, nr 33(1), s. 351-386
Wierciński J., Poważne ryzyko szkody fizycznej lub psychicznej i sytuacja nie do zniesienia. Cywilnoprawne aspekty uprowadzenia dziecka za granicę, Studia Prawa Prywatnego 2010, zeszyt 3, s. 49 i n.;
Wierciński J., glosa do wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu z dnia 6 lipca 2010 r. w sprawie Neulinger i Shuruk przeciwko Szwajcarii, Kwartalnik Rodzina i Prawo 2010, Nr 4 (17), s. 145-147;
Wierciński J., Klauzula ne exeat a prawo do pieczy nad dzieckiem. Cywilnoprawne aspekty uprowadzenia dziecka za granicę, Kwartalnik Rodzina i Prawo 2010, Nr 3 (16), s. 5-21;
Wierciński J., Ponownie o klauzuli ne exeat, Problemy Prawa Prywatnego Międzynarodowego 2011, t. 8, s. 17-32
Wierciński J., Zgoda na uprowadzenie lub zatrzymanie dziecka. Cywilnoprawne aspekty uprowadzenia dziecka za granicę, w: Rozprawy z prawa prywatnego oraz notarialnego, Księga pamiątkowa dedykowana Profesorowi Maksymilianowi Pazdanowi, Warszawa 2014 r., s. 423-432.
Atkinson J., The Meaning of Habitual Residence under the Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction and the Hague Convention on the Protection of Children, Oklahoma Law Review 2011 r., nr 63(4), s. 647-662
Bobrzyńska O., Mostowik P., Zwykły pobyt dziecka jako podstawa jurysdykcji krajowej oraz łącznik kolizyjny, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego 2014, nr 821, s. 509-550.
Choi C., It is more than custody: The balance between parental intention and the child's perspective in hague convention cases, Suffolk University Law Review 2019, nr 52(2), s. 297-318.
Davis C., The Gitter Standard: Creating A Uniform Definition Of Habitual Residence Under The Hague Convention On The Civil Aspects Of International Child Abduction, Chicago Journal Of International Law 2006, nr 7, s. 321-335.
Digirolamo J., Manal Ch., Monasky v. Taglieri: The (International) Case for a ?True? Hybrid Approach, Virginia Journal of International Law Online 2020, nr 60, s. 1 i n.
Garbolino J., The 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction: A Guide for Judges, Federal Judicial Center 2015
Kelly M., Taking Liberties: The Third Circuit Defines "Habitual Residence" Under the Hague Convention on International Child Abduction, Villanova Law Review 1996, nr 41, s. 1069 i 1086.
Kulas M., Praktyka stosowania konwencji haskiej dotyczącej cywilnych aspektów uprowadzenia dziecka za granicę (cz. 1 i 2), Palestra 2009, nr 5-6 i 7-8.
Kuziak L., Uprowadzenie dziecka za granicę, w: Władza rodzicielska i kontakty z dzieckiem, red. J. Ignaczewski, Warszawa 2019 r., 319-447.
Lipstein K., One Hundred Years of the Hague Conference on Private International Law, ?International and Comparative Law Quarterly? 1993 r., Nr 42, s. 553-653.
Mączyński A, Zamieszkanie jako podstawa łącznika normy kolizyjnej, ZNUJ PP, z. 81, Warszawa?Kraków 1978, s. 41-61.
Mączyński A., Rozwód w prawie prywatnym międzynarodowym, Warszawa 1983
McDonald M., Home sweet home? Determining Habitual Residence Within the Meaning of The Hague Convention, Boston College Law Review 2018, nr 59, s. 427 i 443.
Medlin T., Habitually Problematic: The Hague Convention and the Many Definitions of Habitual Residence in the United States, Journal of the American Academy of Matrimonial Lawyers 2017 r., nr 30(1), s. 241-258
Morley J. D. , International Family Law Practice, 2019 Thomson Reuters
Mostowik P., Władza rodzicielska i opieka nad dzieckiem prawie prywatnym międzynarodowym, Kraków 2014
Perez-Vera E., Explanatory Report, Hague Conference of Private International Law, Hague 1982, s. 426-476
Schuz R., The Hague Child Abduction Convention A Critical Analysis, Studies in Private International Law, Hart Publishing, Oxford 2013
Silberman L., United States Supreme Court Hague Abduction Decisions: Developing a Global Jurisprudence, New York University School of Law Public Law & Legal Theory Research Paper 2014, Nr 14-27, s. 49-65
Świerczyński T., Podstawowe zagadnienia Konwencji Haskiej o cywilnych aspektach uprowadzenia dziecka za granicę, Transformacje Prawa Prywatnego 2000 r., nr 1-2
Vivatvaraphol T., Back to Basics: Determining a Child's Habitual Residence in International Child Abduction Cases under the Hague Convention, Fordham Law Review 2009 r., nr 6, s. 3325-3370
Weiner A., Home Is Where the Heart Is: Determining the Standard for Habitual Residence under the Hague Convention Based on a Child-Centric Approach, Seton Hall Circuit Review 2015, nr 11, s. 454-476
Winter S. , Home is Where the Heart Is: Determining Habitual Residence under the Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction, Washington University Journal of Law & Policy 2010, nr 33(1), s. 351-386
Wierciński J., Poważne ryzyko szkody fizycznej lub psychicznej i sytuacja nie do zniesienia. Cywilnoprawne aspekty uprowadzenia dziecka za granicę, Studia Prawa Prywatnego 2010, zeszyt 3, s. 49 i n.;
Wierciński J., glosa do wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu z dnia 6 lipca 2010 r. w sprawie Neulinger i Shuruk przeciwko Szwajcarii, Kwartalnik Rodzina i Prawo 2010, Nr 4 (17), s. 145-147;
Wierciński J., Klauzula ne exeat a prawo do pieczy nad dzieckiem. Cywilnoprawne aspekty uprowadzenia dziecka za granicę, Kwartalnik Rodzina i Prawo 2010, Nr 3 (16), s. 5-21;
Wierciński J., Ponownie o klauzuli ne exeat, Problemy Prawa Prywatnego Międzynarodowego 2011, t. 8, s. 17-32
Wierciński J., Zgoda na uprowadzenie lub zatrzymanie dziecka. Cywilnoprawne aspekty uprowadzenia dziecka za granicę, w: Rozprawy z prawa prywatnego oraz notarialnego, Księga pamiątkowa dedykowana Profesorowi Maksymilianowi Pazdanowi, Warszawa 2014 r., s. 423-432.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright (c) 2020 Forum Prawnicze
Downloads
Download data is not yet available.