Abstract
The article concerns the problem of similarities and differences between a search of person and bodily examinations consisting of sampling and body secretions from the Article 74 of the Code of Criminal Procedure. Sometimes it can be very difficult to set a clear line between these activities. For example, the use of x - ray to find an evidence inside the body on the one hand has a typical search target, on the other hand requires the use of medical equipment. At the same time, both of these activities are connected with serious interference in the individual's right to privacy. Although bodily examination might be even more intrusive than search of person, the degree of protection of the rights of the individual in this matter is significantly lower. Among other things, the Polish Code of Criminal Procedure does not provide judicial post-revision of the bodily examination, even the most intimate, whereas every search of person can be appealed. The purpose of this article is, first of all, setting a line between these activities. It also includes a proposed model of provisions for the necessary protection of the individual's right to privacy regarding a search of person and bodily examination.
References
2. D. Świecki (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz. Art. 425 - 673, t. 2, Warszawa 2018
3. Girdwoyń P., Pobranie materiału do celów identyfikacyjnych w niemieckiej procedurze karnej (w:) G. Rejman, B. T. Bieńkowska, Z. Jędrzejewski, P. Mierzejewski (red.), Problemy prawa i procesu karnego. Księga poświęcona pamięci Profesora Alfreda Kaftala, Warszawa 2008
4. Grajewski J., Paprzycki L.K., Steinborn S., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. 1, Warszawa 2010, s. 769.
5. Grochowski J., Definicja i elementy składowe instytucji przeszukania w procesie karnym, ?Problemy Prawa Karnego? 1990, Nr 16
6. Grzegorczyk T., Kodeks postępowania karnego. Artykuły 1 ? 467. Komentarz, t. 1, Warszawa 2014
7. Hofmański P., Konwencja Europejska a prawo karne, Toruń 1995
8. Hofmański P., Sadzik E., Zgryzek K., Kodeks postępowania karnego. Komentarz do artykułów 1-296, t. 1, Warszawa 2011
9. Karczmarska D., Badania oskarżonego i osoby podejrzanej na tle k.p.k. i aktów wykonawczych (w:) J. Wójcikiewicz (red.) Rozprawy z Jałowcowej Góry. Materiały z III Zjazdu Katedr Kryminalistyki, Dobczyce, 11?13.06.2003 r., Kraków 2004
10. Kmiecik R., Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższego ? Izby Karnej w zakresie zagadnień kryminalistyczno-dowodowych w postępowaniu karnym (w latach 1997?2001), ?Prokuratura i Prawo? 2002, nr 7 ? 8
11. Kremens K., Przeszukanie (w:) J. Skorupka (red.), System prawa karnego procesowego. Tom VIII. Dowody, cz. 2, Warszawa 2019
12. Hochberg L., Murzynowski A., Schaff L., Komentarz do kodeksu postępowania karnego, Warszawa 1959
13. Lach A., Granice badań oskarżonego w celach dowodowych. Studium w świetle reguły ?nemo se ipsum accusare tenetur? i prawa do prywatności, Toruń 2010
14. Myrna B., Standard ochrony prawa do wolności i osobistego bezpieczeństwa przy zajęciu rzeczy oraz przeszukaniu osób i pomieszczeń w praktyce prokuratorskiej z polskiej perspektywy, ?Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego?, L. Bogunia (red.), t. XXII, Wrocław 2008
15. Popławski H., Uwagi w sprawie zakresu rewizji domowej i osobistej, ?Palestra? 1962, nr 7
16. Postulski K., Siwek M., Przepadek w polskim prawie karnym, Zakamycze 2004
17. Skoczyński L., Warunki legalności przeszukania, ?Problemy Praworządności? 1989, nr 3
18. Skorupka J. (red.) Kodeks postępowania karnego. Komentarz, wyd. 3, Warszawa 2018
19. Sobolewski Z., Osoba podejrzana oraz potencjalnie podejrzana w znowelizowanym (2003) kodeksie postępowania karnego (w:) G. Artymiak, C. Kłak, Z. Sobolewski (red.) Problemy znowelizowanej procedury karnej: materiały konferencji naukowej Rzeszów ? Czarna, 17 ? 18 października 2003, Kraków 2004
20. Stefański R.A., Zabłocki S. (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz do art. 167 ? 296, t. 2, Warszawa 2019
21. Steinborn S., Problem organu uprawnionego do stosowania przeszukania w toku procesu karnego w świetle unormowań konstytucyjnych i prawnomiędzynarodowych, Gdańskie Studia Prawnicze 2008
22. Śliwiński S., Polski proces karny przed sądem powszechnym. Zasady ogólne, Warszawa 1959
23. Waltoś S., Hofmański P., Proces karny. Zarys systemu, Warszawa 2013
24. Waltoś S., Proces karny. Zarys systemu, Warszawa 2009
25. Widacki J., Kryminalistyka, Warszawa 2018
26. J. Skorupka (red.), Proces karny, Warszawa 2018
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright (c) 2021 Forum Prawnicze