Abstract
the subject of the article is an analysis of the institution of opposition to the intention of additional employment or occupation by a judge. Firstly, it is necessary to examine the problem of proper shape of the supervision over courts in legal system of Poland from the theoretical point of view. The paper focuses on the dependence between the model of administrative supervision adopted in polish judicial system and the efficiency of the courts as well as their perception by the public. The tension that arises in this context involves the simultaneous consideration within the framework of administrative supervision of judicial independence and the efficiency of the court`s activity, the separation of the judiciary from other authorities and the need for its co-operation with the legislature and executive power. Then, it is examined how opposition to the intention of additional employment or occupation by a judge is conducted.
References
B. Banaszak, Uwagi o zgodności z konstytucją znowelizowanego prawa o ustroju sądów powszechnych, Przegląd Sejmowy 5/2012,
B. Cudowski, Dodatkowe zatrudnienie, Warszawa 2007, .
S. Dąbrowski, Niezależność sędziowska a podział władz, Kwartalnik KRS nr 1/2014,
T. Ereciński, J. Gudowski, J. Iwulski [w:] J. Gudowski (red.) Prawo o ustroju sądów powszechnych. Ustawa o Krajowej Radzie Sądownictwa. Komentarz, Warszawa 2009,
A. Gajewska [w:] D. Dudek (red.) Zasady Ustroju III Rzeczypospolitej Polskiej, Warszawa 2009, s. 240; M. Śladkowski, Podejmowanie dodatkowego zatrudnienia przez sędziów w świetle Konstytucji RP, Studia Iuridica Lublinensia nr 22/2014,.
A. Górski, Prawo o ustroju sądów powszechnych. Komentarz, Warszawa 2013,
I. Ha?duk-Hawrylak [w:] I. Ha?duk-Hawrylak, B. Kołecki, A. Wleklińska, Prawo o ustroju sądów powszechnych. Komentarz, Warszawa 2018,
K. Klugiewicz, Nadzór prezesów sądów apelacyjnych i okręgowych nad pracą orzeczniczą sędziów [w:] P. Zientarski (red.) Model nadzoru nad działalnością sądów i pracą orzeczniczą, Warszawa 2015,
M. Laskowski, Uchybienie godności urzędu jako podstawa odpowiedzialności dyscyplinarnej, Warszawa 2019,
A. Łazarska, Sędziowskie kierownictwo postępowaniem cywilnym przed sądem pierwszej instancji, Warszawa 2013,
A. Łazarska, Niezawisłość sędziowska w sprawowaniu urzędu [w:] R. Piotrowski (red.) Pozycja ustrojowa sędziego, Warszawa 2015,.
A. Machnikowska, O niezawisłości sędziów i niezależności sądów w trudnych czasach. Wymiar sprawiedliwości w pułapce sprawności, Warszawa 2018,
R. Mikosz, Granice wolności wypowiedzi sędziego [w:] A. Biłgorajski (red.) Granice wolności wypowiedzi zawodów prawniczych, Warszawa 2015,
A. Mogilnicki, Sędzia a urzędnik, ?Gazeta Sądowa Warszawska? 1931, nr 9,
T. Pietrzykowski, Trybunał Konstytucyjny na straży rządów prawa w systemie trójpodziału władzy [w:] R. Piotrowski, A. Szmyt (red.) Trybunał Konstytucyjny na straży wartości konstytucyjnych 1986 -2016, Warszawa 2017,.
M. Smusz-Kulesza, Zatrudnienie nauczyciela akademickiego na stanowisku sędziego sądu powszechnego [w:] Sanetra Walerian (red.), Zatrudnienie nauczycieli akademickich,
K. Sobieralski, Nadzór w sądownictwie [w:] C. Kociński, Nadzór administracyjny. Od prewencji do weryfikacji, Wrocław 2006, s. 297;
K. Szczucki, Ustawa o Sądzie Najwyższym. Komentarz, Warszawa 2018,
M. Śladkowski, Podejmowanie dodatkowego zatrudnienia przez sędziów w świetle Konstytucji RP, Studia Iuridica Lublinensia nr 22/2014,
P. Zientarski (red.) Model nadzoru nad działalnością sądów i pracą orzeczniczą, Warszawa 2015,
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright (c) 2020 Forum Prawnicze