Keywords
text criticism, interpolacionism, Digest
How to Cite
Sorka, K. (2019). Asking once again about interpolacionism: remebered and forgotten. ?Gradenwitz, Riccobono und die Entwicklung der Interpolationenkritik?. Forum Prawnicze, (1(51), 76–87. https://doi.org/10.32082/fp.v1i51.158
Abstract
It is not easy to properly aesimate the value of interpolacionism methodology. On the one hand, it caused a great diffidence among romanists analyzing Roman law sources. On the other, however, its subtility even nowadays remains respectable. Authors of texts contained in the collection ?Gradenwitz, Riccobono und die Entwicklung der Interpolationenkritik? tried to explore that topic with presenting the careers of specific professors, German Otto Gradenwitz and Italian Salvatore Riccobono. The first one is known as the pioneer of the interpolacionism with his monography ?Interpolationen in den Pandekten? from 1889. The second was firstly inspired by the new method, but then raised its profound criticism, followed by many other Roman law scholars. Some texts focus instead on the reception of interpolacionism among romanists of specific countries, such as Spain or Great Britain. Suprisingly France was ommitted, not to even mention Poland, Czech or Hungary. The same concerns important scholars that were interpolacionism? adhaerents (I. Alibrandi, F. Eisele, E. Albertario).
References
Bibliografia
1. F.J. Andrés Santos, Brevissima storia della critica interpolazionistica nelle fonti giuridiche romane, Revista de Estudios Histórico-Juridicos [Sección Derecho Romano] 33 (2011), s. 65-120 [= idem, El interpolacionismo. Auge y decadencia de un metodo de investigación sobre el Digesto, w: Interpretare il Digesto. Storia e metodi, a c. di D. Mantovani, A. Padoa Schioppa, Pavia 2014, s. 557-598]
2. W. Bojarski, Remarks on Textual Reconstruction in Roman Law, w: Le droit romain et le monde contemporain. Mélanges ? la mémoire de Henryk Kupiszewski, red. W. Wołodkiewicz, M. Zabłocka, Varsovie 1996, s. 83-89
3. W.W. Buckland, A Text-Book of Roman Law from Augustus to Justinian, Cambridge 1921
4. W.W. Buckland, Interpolations in the Digest, W.W. Buckland, Interpolations in the Digest, ?Yale Law Journal? 1924, vol. 33, nr 4, s. 343-364
5. W.W. Buckland, Interpolations in the Digest: A Criticism of Criticism, ?Harvard Law Review?, vol. 54, no. 8 (Jun., 1941), s. 1273-1310
6. W.W. Buckland, The Roman law of slavery. The condition of the slave in private law from Augustus to Justinian, Cambridge 1908
7. O. Carrelli, A proposito di crisi del diritto romano, ?Studia et documenta historiae et iuris? 9 (1943), s. 1-20
8. L. Chiazzese, Introduzione allo studio del diritto romano, Palermo 1958 (dodruk wyd. 3)
9. P. Cogliolo, La storia del diritto romano e le interpolazioni nelle Pandette, ?Archivio giuridico? 41 (1888), s. 188-202
10. F. de Zulueta, A Study of Roman Law To-Day, Oxford 1920
11. F. de Zulueta, The Roman Law of Sale. Introduction and select texts, Oxford 1945
12. V. Giuffr?, Interpolazioni e glosse. Una notazione sull?opera di Siro Solazzi, ?Studia et documenta historiae et iuris? 79 (2013), s. 757-773
13. O. Gradewitz, Interpolationen im Theodosianus?, ?Zeitschrift der Savigny Stiftung für Rechtsgeschichte. Romanistische Abteilung? 34 (1913), s. 274-294
14. O. Gradenwitz, Interpolationi e interpretazioni, ?Bullettino dell?Istituto del diritto romano? 2 (1889), s. 3-15
15. O. Gradenwitz, Per traditionem accipere in den Pandekten, ?Zeitschrift der Savigny Stiftung für Rechtsgeschichte. Romanistische Abteilung? 6 (1885), s. 56-67
16. O. Gradenwitz, Weitere Interpolationen im Theodosianus, ?Zeitschrift der Savigny Stiftung für Rechtsgeschichte. Romanistische Abteilung? 38 (1917), s. 35-72
17. P. Gröschler, ?Actiones in factum? e ?actiones utiles? intorna alla ?lex Aquilia?. Tra metodo interpolazionistico e anti-interpolazionistico, w: Problemi?, s. 29-49
18. D. Johnston, Justinian's Digest: The Interpretation of Interpolation, ?Oxford Journal of Legal Studies?, Vol. 9, No. 2 (Summer, 1989), s. 149-166
19. M. Kaser, Zur Methodologie der römischen Rechtsquellenforschung, Wien 1972
20. K. Kolańczyk, Stanislas Wróblewski, le ?Papinien polonais?, et son ?Précis de cours de droit romain?, w: Studi in onore di Edoardo Volterra, t. 6, Milano 1971, s. 329-342
21. R. Lambertini, Interpolazioni nei ?Digesta?. Dichiarazioni di Giustiniano, esperienze di ricerca, w: Problemi e prospettive della critica testuale. Atti del ?Seminario internazionale di diritto romano? e della ?Presentazione?del terzo volume dei ?Iustianiani Digesta seu Pandectae? Digesti o Pandette dell?imperatore Giustiniano. Testo e traduzione a cura di Sandro Schipani (Trento, 14 e 15 dicembre 2007), a cura di M. Miglietta, G. Santucci, Trento 2011, s. 3-28
22. O. Lenel, Interpolationenjagd, ZSS 45 (1925), s. 17-38
23. F. Longchamps de Bérier, Stanisław Wróblewski o znaczeniu wpływu prawa rzymskiego na prawo współczesne, w: Stanisław Wróblewski 1868-1938. Materiały z posiedzenia naukowego w dniu 21 listopada 2008 r., red. A. Mączyński, Kraków 2011, s. 27-37
24. F. Longchamps de Bérier, ?Summum ius summa iniuria?. Sulle premesse ideologiche nell'interpretazione delle fonti antiche, w: ?Fides, humanitas, ius?. Studii in onore di Luigi Labruna, t. 5, Napoli 2007, s. 2919 -2932
25. Ph. Lotmar, ?Literarisches Centralblatt? 29 (1888), szp. 979-981
26. D. Mantovani, La critica del testo del digesto fra passato e futuro, w: Problemi?, s. 151-199
27. S. Riccobono, Dal diritto romano classico al diritto moderno. A proposito del fr. 14 D. X,3 Paulus III ?Ad Plautium?, AUPA 3-4 (1917), s. 165-730
28. S. Riccobono, Studi critici sui libri XVIII di Paulus ad Plautium, ?Bullettino dell?Istituto del diritto romano? 6 (1893), s. 119-162 (= idem, Scritti di diritto romano. I (Studi sulle fonti), Palermo 1957, s. 1-44)
29. K. Sorka, Interpolacje ?Digestów? justyniańskich. Rys historyczno-metodologiczny, FP 5(43)/2017, s. 54-68
30. M. Talamanca, La ricostruzione del testo dalla critica interpolazionistica alle attuali metodologie, w: Problemi?, s. 217-239
31. J.G. Wolf, Interpolationen in den Digesten, ?Studia et documenta historiae et iuris? 79 (2013), s. 3-80
32. S. Wróblewski, Zarys wykładu prawa rzymskiego. Historya stosunków wewnętrznych Rzymu i źródeł prawa. Losy prawa rzymskiego po śmierci Justyniana. Nauki ogólne rzymskiego prawa prywatnego, Kraków 1916
33. M. Varvaro, La storia del ?Vocabularium iurisprudentiae Romanae? 1. Il progetto del vocabolario e la nascita dell?interpolazionismo, ?Quaderni Lupiensi di Storia e Diritto? 7 (2017), s. 251-336
34. K.-H. Ziegler, Max Kaser e la revisione della critica interpolazionistica nella romanistica di lingua tedesca dopo il 1967, w: Problemi?, s. 61-79
35. F. Zoll (starszy), Rzymskie prawo prywatne (Pandekta). Tom I. Historja prawodawstwa rzymskiego, wyd. 4 popr., Warszawa 1920
36. F. Źródłowski, Instytucye i historya prywatnego prawa rzymskiego, Lwów 1889
1. F.J. Andrés Santos, Brevissima storia della critica interpolazionistica nelle fonti giuridiche romane, Revista de Estudios Histórico-Juridicos [Sección Derecho Romano] 33 (2011), s. 65-120 [= idem, El interpolacionismo. Auge y decadencia de un metodo de investigación sobre el Digesto, w: Interpretare il Digesto. Storia e metodi, a c. di D. Mantovani, A. Padoa Schioppa, Pavia 2014, s. 557-598]
2. W. Bojarski, Remarks on Textual Reconstruction in Roman Law, w: Le droit romain et le monde contemporain. Mélanges ? la mémoire de Henryk Kupiszewski, red. W. Wołodkiewicz, M. Zabłocka, Varsovie 1996, s. 83-89
3. W.W. Buckland, A Text-Book of Roman Law from Augustus to Justinian, Cambridge 1921
4. W.W. Buckland, Interpolations in the Digest, W.W. Buckland, Interpolations in the Digest, ?Yale Law Journal? 1924, vol. 33, nr 4, s. 343-364
5. W.W. Buckland, Interpolations in the Digest: A Criticism of Criticism, ?Harvard Law Review?, vol. 54, no. 8 (Jun., 1941), s. 1273-1310
6. W.W. Buckland, The Roman law of slavery. The condition of the slave in private law from Augustus to Justinian, Cambridge 1908
7. O. Carrelli, A proposito di crisi del diritto romano, ?Studia et documenta historiae et iuris? 9 (1943), s. 1-20
8. L. Chiazzese, Introduzione allo studio del diritto romano, Palermo 1958 (dodruk wyd. 3)
9. P. Cogliolo, La storia del diritto romano e le interpolazioni nelle Pandette, ?Archivio giuridico? 41 (1888), s. 188-202
10. F. de Zulueta, A Study of Roman Law To-Day, Oxford 1920
11. F. de Zulueta, The Roman Law of Sale. Introduction and select texts, Oxford 1945
12. V. Giuffr?, Interpolazioni e glosse. Una notazione sull?opera di Siro Solazzi, ?Studia et documenta historiae et iuris? 79 (2013), s. 757-773
13. O. Gradewitz, Interpolationen im Theodosianus?, ?Zeitschrift der Savigny Stiftung für Rechtsgeschichte. Romanistische Abteilung? 34 (1913), s. 274-294
14. O. Gradenwitz, Interpolationi e interpretazioni, ?Bullettino dell?Istituto del diritto romano? 2 (1889), s. 3-15
15. O. Gradenwitz, Per traditionem accipere in den Pandekten, ?Zeitschrift der Savigny Stiftung für Rechtsgeschichte. Romanistische Abteilung? 6 (1885), s. 56-67
16. O. Gradenwitz, Weitere Interpolationen im Theodosianus, ?Zeitschrift der Savigny Stiftung für Rechtsgeschichte. Romanistische Abteilung? 38 (1917), s. 35-72
17. P. Gröschler, ?Actiones in factum? e ?actiones utiles? intorna alla ?lex Aquilia?. Tra metodo interpolazionistico e anti-interpolazionistico, w: Problemi?, s. 29-49
18. D. Johnston, Justinian's Digest: The Interpretation of Interpolation, ?Oxford Journal of Legal Studies?, Vol. 9, No. 2 (Summer, 1989), s. 149-166
19. M. Kaser, Zur Methodologie der römischen Rechtsquellenforschung, Wien 1972
20. K. Kolańczyk, Stanislas Wróblewski, le ?Papinien polonais?, et son ?Précis de cours de droit romain?, w: Studi in onore di Edoardo Volterra, t. 6, Milano 1971, s. 329-342
21. R. Lambertini, Interpolazioni nei ?Digesta?. Dichiarazioni di Giustiniano, esperienze di ricerca, w: Problemi e prospettive della critica testuale. Atti del ?Seminario internazionale di diritto romano? e della ?Presentazione?del terzo volume dei ?Iustianiani Digesta seu Pandectae? Digesti o Pandette dell?imperatore Giustiniano. Testo e traduzione a cura di Sandro Schipani (Trento, 14 e 15 dicembre 2007), a cura di M. Miglietta, G. Santucci, Trento 2011, s. 3-28
22. O. Lenel, Interpolationenjagd, ZSS 45 (1925), s. 17-38
23. F. Longchamps de Bérier, Stanisław Wróblewski o znaczeniu wpływu prawa rzymskiego na prawo współczesne, w: Stanisław Wróblewski 1868-1938. Materiały z posiedzenia naukowego w dniu 21 listopada 2008 r., red. A. Mączyński, Kraków 2011, s. 27-37
24. F. Longchamps de Bérier, ?Summum ius summa iniuria?. Sulle premesse ideologiche nell'interpretazione delle fonti antiche, w: ?Fides, humanitas, ius?. Studii in onore di Luigi Labruna, t. 5, Napoli 2007, s. 2919 -2932
25. Ph. Lotmar, ?Literarisches Centralblatt? 29 (1888), szp. 979-981
26. D. Mantovani, La critica del testo del digesto fra passato e futuro, w: Problemi?, s. 151-199
27. S. Riccobono, Dal diritto romano classico al diritto moderno. A proposito del fr. 14 D. X,3 Paulus III ?Ad Plautium?, AUPA 3-4 (1917), s. 165-730
28. S. Riccobono, Studi critici sui libri XVIII di Paulus ad Plautium, ?Bullettino dell?Istituto del diritto romano? 6 (1893), s. 119-162 (= idem, Scritti di diritto romano. I (Studi sulle fonti), Palermo 1957, s. 1-44)
29. K. Sorka, Interpolacje ?Digestów? justyniańskich. Rys historyczno-metodologiczny, FP 5(43)/2017, s. 54-68
30. M. Talamanca, La ricostruzione del testo dalla critica interpolazionistica alle attuali metodologie, w: Problemi?, s. 217-239
31. J.G. Wolf, Interpolationen in den Digesten, ?Studia et documenta historiae et iuris? 79 (2013), s. 3-80
32. S. Wróblewski, Zarys wykładu prawa rzymskiego. Historya stosunków wewnętrznych Rzymu i źródeł prawa. Losy prawa rzymskiego po śmierci Justyniana. Nauki ogólne rzymskiego prawa prywatnego, Kraków 1916
33. M. Varvaro, La storia del ?Vocabularium iurisprudentiae Romanae? 1. Il progetto del vocabolario e la nascita dell?interpolazionismo, ?Quaderni Lupiensi di Storia e Diritto? 7 (2017), s. 251-336
34. K.-H. Ziegler, Max Kaser e la revisione della critica interpolazionistica nella romanistica di lingua tedesca dopo il 1967, w: Problemi?, s. 61-79
35. F. Zoll (starszy), Rzymskie prawo prywatne (Pandekta). Tom I. Historja prawodawstwa rzymskiego, wyd. 4 popr., Warszawa 1920
36. F. Źródłowski, Instytucye i historya prywatnego prawa rzymskiego, Lwów 1889
Downloads
Download data is not yet available.