Abstrakt
This article deals with the origins of the rules on imputation of payments in the Polish law of obligations. These rules apply to the situation when there exist more contracts of the same type of performance between the same parties, and the performance of the debtor does not allow the discharge of all obligations. The article focuses primarily on the regulation existing in the Polish Code of Obligations of 1933. The authors of this Code faced the challenge of unifying four different systems of private law after Poland regained its independence in 1918. At the same time, this mosaic of systems was a great opportunity to create original new solutions. The importance of the way in which the authors of the Polish Code of Obligations created it, can also be seen in the analyzed rules on imputation of payments. This article first outlines Roman solutions as a common benchmark for European codifications of the Civil Law; then those codifications and drafts which were relevant to the rules got adopted in the Polish Code of Obligations. Finally, the article is aimed to show to what extent the regulations of the Code of Obligations have influenced the rules in the Polish Civil Code of 1964.
Bibliografia
Adamczyk I., Reguła zarachowania świadczenia z art. 451 § 3 Kodeksu cywilnego a roszczenie przedawnione, "Studia Iuridica" 2022, nr 91, s. 9-41.
Adamczyk I, Stagl J.F., Der Eigentumserwerb an Fahrnis im polnischen Recht, "Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht" 2022, t. 86, z. 2, s. 473-501.
Alpa G., La cultura delle regole. Storia del diritto civile italiano, Bari 2000.
Aubry C., Rau F., Cours de droit civil français d'apre la methoe de Zachariae, t. 4, Paris 1902.
Avenarius M., Die Anrechnung von Teilleistungen auf mehrere Forderungen bei Fehlen einer Tilgungsbestimmung - § 366 Abs. 2 BGB im Spannungsfeld zwischen Schuldnerinteressen und Rechtssicherheit, "Archiv für die civilistische Praxis" 2003, nr 203, s. 511-538.
Bartolus de Saxoferrato, In II. Partem Digesti Novi Bartoli a Saxoferrato Commentaria, Basilea 1588.
Baudry-Lacantinerie G, Barde L., Traite Theorique et Pratique de Droit Civil, t. 13. Des Obligations, cz. 2, Paris 1907.
Bloch A., § 1416, w: M. v. Stubenrauch. Commentar zum österreichischen allgemeinen bürgerlichen Gesetzbuche, red. M. Schuster v. Bonnott, K. Schreiber, Wien 1903, s. 835-836.
Crome C., System des Deutschen Bürgerlichen Rechts. Zweiter Band. Rechts der Schuldverhältnisse, Tübingen-Leipzig 1902.
Cujacius, Obserservationum et emendationum Lib. XXVIII. L. V. C. 34, Halle 1737.
Cujacius, Papinianus. Commentarius in Definitionum libros II, Francofurti 1595.
Dąbrowa J., Wykonanie zobowiązań, w: System prawa cywilnego, t. 3. Prawo zobowiązań - część ogólna, cz. 1, red. Z. Radwański, Wrocław-Warszawa-Kraków-Gdańsk-Łódź 1981, s. 714-848.
Demolombe C., Course de Code Napoleon, t. 28. Traite des Contrats ou des obligations conventionnelles en general, Paris 1884.
Digestum Novum seu Pandectarum Iuris Civilis. Tomus Tertius, Lugdunum 1569.
Domański L., Instytucje Kodeksu zobowiązań. Część ogólna, Warszawa 1936.
Donellus H., Commentarium de iure civili. Lib. XVI, Cap. XII, Luca 1764.
Ehrenzweig A., System des österreichischen allgemeinen Privatrechts, t. 2. Das Recht der Schuldverhältnisse, cz. 1, Wien 1920.
Enneccerus L., Lehrbuch des bürgerlichen Rechts, t. 2. Recht der Schuldverhältnisse, Marburg 1927.
Giaro T., Historia i tradycja prawa rzymskiego, w: W. Dajczak,
T. Giaro, F. Longchamps de Bérier, Prawo rzymskie. U podstaw prawa prywatnego, Warszawa 2018, s. 43-125
Grebieniow A., Ignacy Koschembahr-Łyskowski - profesor Uniwersytetu Fryburskiego (1895-1900), "Kwartalnik Prawa Prywatnego" 2015, z. 2, s. 249-284.
Gschnitzler F., §§ 1415, 1416, w: Kommentar zum Allgemeinen bürgerlichen Gesetzbuch, t. 6, red. H. Klang, Wien 1951, s. 380-387.
Honoré T, Ulpian. Pioneer of Human Rights, Oxford 2002.
Il progetto italo-francese delle obbligazioni (1927). Un modello di armonizzazione nell'epoca della ricodificazione, red. G. Alpa, G. Chiodi, Milano 2007.
Jakobs H.H., Schubert W., Die Beratung des Bürgerlichen Gesetzbuchs in systematischer Zusammenstellung der unveröffentlichten Quellen. Recht der Schuldverhältnisse §§ 241 bis 431, Berlin-New York 1978.
Koschembahr-Łyskowski I, Zur Stellung des römischen Rechtes im allgemeinen bürgerlichen Gesetzbuche für das Kaisertum Österreich, w: Festschrift zur Jahrhundertfeier des allgemeinen bürgerlichen Gesetzbuches, t. 1, Wien 1911, s. 209-294.
Krainz J., Ehrenzweig A., System des österreichischen allgemeinen Privatrechts, t. 2. Das Obligationen-, Familien- und Erbrecht, Wien 1907.
Krasnopolski H., Österreichisches Obligationenrecht, Leipzig-Wien 1910.
Kuhlenbeck L., § 366, w: J. v. Staudingers Kommentar zum BGB, t. 2. Recht der Schuldverhältnisse, cz. 1, München-Berlin 1912, s. 383-386.
Kuźmicka-Sulikowska J., Zarachowanie świadczenia dłużnika na rzecz roszczenia przedawnionego na gruncie art. 451 k.c., "Przegląd Sądowy" 2016, nr 6, s. 53-65.
Longchamps de Bérier R., Art. 212-214, w: Uzasadnienie projektu Kodeksu zobowiązań, t. 1. Warszawa 1936, s. 309-310.
Longchamps de Bérier R., Zobowiązania, Lwów 1939.
Mugdan B., Die gesamten Materialien zum Bürgerlichen Gesetzbuch für das Deutsche Reich, t. 2. Recht der Schuldverhältnisse, Berlin 1899.
Oertmann P., § 366, w: Kommentar zu Bürgerlichen Gesetzbuch, t. 2. Das Recht der Schuldverhältnisse, cz. 1, Berlin 1928, s. 377-379.
Planiol M., Ripert G., Traité Élémentaire de Droit Civil. Conforme au programme officiel des facultés de droit, t. 2, Paris 1926.
Planiol M., Ripert G., Traité Pratique de Droit Civil Francais, t. 7. Obligations, cz. 2, Paris 1931.
Popiołek W., Art. 451 [Zaliczenie zapłaty], w: Kodeks cywilny. Komentarz, t. 2, red. K. Pietrzykowsk, Warszawa 2021, s. 6-10.
Projekt Kodeksu cywilnego Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej, Warszawa 1954.
Projekt Kodeksu cywilnego Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej. Tekst ustalony w wyniku dyskusji ogólnokrajowej, Warszawa 1955.
Projet de Code des obligations et des contrats: Texte définitif approuvé a Paris en Octobre 1927, Paris 1929.
Protokół posiedzenia Zespołu prawa cywilnego materialnego Komisji Kodyfikacyjnej w dniu 21 października 1957 r., niepubl.
Repgen T., §§ 362-371. Erfüllung, w: Historisch-kritischer Kommentar zum BGB, t. 2. Schuldrecht: Allgemeiner Teil, cz. 1, red. R. Zimmermann, Tübingen 2007, s. 2146-2149.
Schulz F., Einführung in das Studium der Digesten, Tübingen 1916.
Siber H., Beiträge zur Interpolationsforschung, "Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Romanistische Abteilung" 1924, nr 45, s. 146-187.
Siber H., § 366, w: Planck's Kommentar zum Bürgerlichen Gesetznuch nebst Einführungsgesetz, t. 2. Recht der Schuldverhältnisse (Allgemeiner Teil), cz. 1, red. E. Strohal, Berlin 1914, s. 484-487.
Sójka-Zielińska K., Historia prawa, Warszawa 2011.
Till E., Polskie prawo zobowiązań (część ogólna). Projekt wstępny z motywami, Lwów 1923.
Till E., Prawo prywatne austriackie, t. 3. Wykład o stosunkach zobowiązaniowych, cz. 1, Lwów 1895.
Unger J., Fragmente aus einem System des österreichischen Obligationenrechts, "Zeitschrift für das Privat- und Öffentliche Recht der Gegenwart" 1888, t. 15, s. 529-562.
Weiß E., §§ 1415, 1416, w: Kommentar zum Allgemeinen bürgerlichen Gesetzbuch, t. 4, red. H. Klang, Wiedeń 1935, s. 385-392.
Witthöft P., Zur Reihenfolge der Verrechnung mehrerer gleichartiger Leistungen aus mehreren Schuldverhaltnissen nach §§ 366, 367 BGB, "Juristenzeitung" 1955, nr 12, s. 374-375.
Zagrobelny K., Art. 451 [Zaliczenie zapłaty], w: Kodeks cywilny. Komentarz, red. E. Gniewek, P. Machnikowski, Warszawa 2021, s. 1074-1078.
Zoll F., Wykonanie zobowiązań przez spełnienie świadczenia, w: System Prawa Prywatnego, t. 6. Prawo zobowiązań - część ogólna, red. A Olejniczak, Warszawa 2014, s. 1060-1141.
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
Prawa autorskie (c) 2024 Forum Prawnicze