Abstrakt
Although John Locke was brought up in the common law tradition, he formulated his theory of property based on the conceptual framework of Roman law and its catalogue of legal problems. Locke was interested in the pre-political origins of property in natural law. His position, although coinciding with some intuitions of Roman jurists, is not confirmed by the probable genesis of Roman property which stems from the political community. The most characteristic feature of John Locke"s doctrine on property is the recognition of work as a source of property. Roman was much more closely related to possession than to work. John Locke"s theory of acquisition of ownership is a characteristic example of the early modern period when the factual criteria were rejected in favour of economic ones. John Locke treated ownership as a legitimate reward for work. For the Romans ownership was above all part of the world in which they lived.
Bibliografia
Bartholus de Saxoferrato, Commentaria cum additionibus Thomae Diplovatatii aliorumque excellentissimorum doctorum, una cum amplissimo Repertorio noviter elucubrato per dictum Clarissimum Doctorem dominum Thomam Diplovatatium, t. 5, red. G. Polara, Roma 1996.
Behrends O., Die Spezifikationslehre, ihre Gegner und die media sententia in der Geschichte der romischen Jurisprudenz, "Zeitschrift der Savigny-Stiftung fur Rechtsgeschichte: Romanistische Abteilung" 1995, t. 112, s. 195-238.
Beker L.C., The Labor Theory of Property Acquisition, "The Journal of Philosophy" 1976, t. 76, nr 18, s. 653-664.
Benincasa Z., "Co się tyczy stworzeń, które z nawyku zwykły oddalać się i powracać..." - koncepcja animus revertendi a wolność polowania na dzikie zwierzęta w prawie rzymskim, "Studia i Materiały Ośrodka Kultury Leśnej" 2019, nr 18, s. 33-54.
Benincasa Z., Occupatio jako sposób nabycia własności dziko żyjących zwierząt w prawie rzymskim, "Studia Iuridica" 2014, t. 59, s. 9-39.
Blicharz G., Commons - dobra wspólnie użytkowane. Prawnoporównawcze aspekty korzystania z zasobów wodnych, Bielsko- Biała 2017.
Dajczak W., Problem "ponadczasowości" zasad prawa rzymskiego. Uwagi w dyskusji o "nowej europejskiej kulturze prawnej", "Zeszyty Prawnicze UKSW" 2005, nr 5.2, s. 7-22.
Digesta iustiniani. Digesta justyniańskie - tekst i przekład, t. 6.2, red. T. Palmirski, Kraków 2016.
Diósdi G., Ownerschip in Ancient and Preclassical Roman Law, Budapest 1970.
Hervada J., Historia prawa naturalnego, tłum. A. Dorabialska, Kraków 2013.
Hobbes T., Elementorum philosophiae sectio secunda: De homine, w: Opera philosophica quae latine scripsit omnia: in unum corpus nunc primum collecta studio et labore, t. 2, red. W. Molesworth, Bohn 1839, s. 148-432.
Hobbes T., Leviathan or The Matter, Form and Power of a Common- Wealth Ecclesiasticall and Civil, London 1651.
Gai Institutiones. Instytucje Gaiusa. Tekst i przekład, tłum. W. Rozwadowski, Poznań 2003.
Gaius, Instytucje, tłum. C. Kunderewicz, Warszawa 1982.
Giaro T., Fokus, czyli o dyscyplinach pomocniczych na przykładzie romanistyki, w: Dziedziny prawa, dyscypliny i metody prawnicze, red. T. Giaro, Warszawa 2013, s. 189-194.
Giaro T., Historia i tradycja prawa rzymskiego, w: W. Dajczak, T. Giaro, F. Longchamps de Berier, Prawo rzymskie u podstaw prawa prywatnego, wyd. 3, Warszawa 2018, s. 43-124.
Giaro T., Posiadanie i prawa rzeczowe, w: W. Dajczak, T. Giaro, F. Longchamps de Berier, Prawo rzymskie u podstaw prawa prywatnego, wyd. 3, Warszawa 2018, s. 385-460.
Giaro T., Własność w Rzymie republikańskim, "Czasopismo Prawno-Historyczne" 1973, t. 25, z. 2, s. 231-248.
Gintowd E., Rzymskie prawo prywatne w epoce postępowania legisakcyjnego (od decemwiratu do lex Aebutia), Warszawa 2005.
Golwin R.A., John Locke, w: L. Strauss, J. Cropsey, Historia filozofii politycznej, Warszawa 2010, s. 479-518.
Instytucje Justyniana, tłum. C. Kunderewicz, Warszawa 1986.
Izdebski H., Doktryny polityczno-prawne, Warszawa 2010.
Izdebski H., Historia myśli politycznej i prawnej, wyd. 4, Warszawa 2007.
Janeczko E., Zasiedzenie, Warszawa 1981.
M. Kaser, Der romische Eigentumsbegriff, w: Ausgewahlte Schriften, t. 2, Camerino 1976, s. 48-71.
Kolańczyk K., Prawo rzymskie, Warszawa 1976.
Konstytucja V Republiki Francuskiej, tłum. Z. Jarosz, Warszawa 1997.
Kunicki A., Zasiedzenie w prawie polskim, Warszawa 1964.
Kupiszewski H., Rozważania o własności rzymskiej, "Czasopismo Prawno-Historyczne" 1984, t. 36, z. 2, s. 27-55.
Kymlicka W., Współczesna filozofia polityczna, tłum. A. Pawelec, Kraków 1998.
Lenel O., Das Ediktum Perpetuum, Leipzig 1927.
Litewski W., Słownik encyklopedyczny prawa rzymskiego, Kraków 1998.
Locke J., Dwa traktaty o rządzie, tłum. Z. Rau, Warszawa 2015.
Locke J., Two Treatises of Government: In the Former, The False Principles, and Foundation of Sir Robert Filmer, and His Followers, Are Detected and Overthrown. The Latter Is an Essay Concerning The True Original, Extent, and End of Civil Government, London 1690.
Longchamps de Berier F., Posiadanie a własność - nad uwagami św. Tomasza, "Zeszyty Prawnicze UKSW" 2002, nr 2.2, s. 59-70.
Lopata B.B., Property Theory in Hobbes, "Political Theory" 1973, t. 1, nr 2, s. 203-218.
Nocuń M.J., Konstytucjonalizacja prywatnych praw podmiotowych jako przejaw dekodyfikacji. "Prawo dziedziczenia" w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z 2 kwietnia 1997 roku, "Studia Iuridica" 2015, t. 61, s. 251-282.
Nozick R., Anarchia, państwo, utopia, tłum. P. Maciejko, M. Szubiałka, Warszawa 1999.
Olivecrona K., Appropriation in the State of Nature: Locke on the Origin of Property, "Journal of the History of Ideas" 1974, t. 35, nr 2, s. 211-230.
Plisecka A., Accessio and specifcation reconsidered, "Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis" 2006, t. 74, s. 45-60.
Rozwadowski W., Definicje prawa własności w rozwoju dziejowym, "Czasopismo Prawno-Historyczne" 1984, t. 36, z. 2, s. 1-26.
Rozwadowski W., Posiadanie w prawie polskim na tle prawa rzymskiego, "Czasopismo Prawno-Historyczne" 1989, t. 41, z. 2, s. 17-32.
Rudnicki J., Specyfikacja: prawo rzymskie, współczesne kodyfikacje i ekonomiczna racjonalność, "Forum Prawnicze" 2016, nr 1, s. 47-59.
Schwarzenbach S., Locke"s Two Conceptions of Property, "Social Theory and Practice" 1988, t. 14, nr 2, s. 141-172.
Trzaskowski R., Zasiedzenie własności w perspektywie kodyfikacyjnej, w: Stosowanie prawa. Księga jubileuszowa z okazji XX-lecia Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości, red. A. Siemaszko, Warszawa 2011, s. 161-231.
Wójcik S., Zasiedzenie jako sposób nabycia praw podmiotowych (znaczenie oraz próba oceny niektórych uregulowań), w: Rozprawy z prawa cywilnego. Księga pamiątkowa ku czci Witolda Czachórskiego, red. J. Błeszyński, J. Rajski, Warszawa 1985, s. 153-170.
Zabłocka M., Władanie rzeczami (prawo rzeczowe), w: W. Wołodkiewicz, M. Zabłocka, Prawo rzymskie. Instytucje, wyd. 7, Warszawa 2023, s. 134-182.
Zaradkiewicz K., Instytucjonalizacja wolności majątkowej. Koncepcja prawa podstawowego własności i jej urzeczywistnienie w prawie prywatnym, Warszawa 2013.
Zoll F., Napoleon ustawodawca, Kraków 1921.
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
Prawa autorskie (c) 2024 Forum Prawnicze