Abstrakt
Artykuł ten stanowi polemikę z niektórymi tezami monografii Mariusza Załuckiego "Videotestament. Prawo spadkowe wobec nowych technologii". Głównym wątkiem polemiki jest odniesienie się do popularnego stwierdzenia, że współczesne formy testamentu opierają się na "rzymskim wzorcu". Tymczasem to kategoria rzymskiej siatki pojęciowej jest dużo bardziej precyzyjna i przydatna do wyjaśniania relacji między nowoczesnym prawem spadkowym a jego rzymskim wzorcem. Wideotestament, jakiejkolwiek ostatecznie nie przyjąłby formy, zawsze wpasuje się w tę siatkę pojęciową. Dalsza część artykułu poświęcona jest możliwym plusom wideotestamentu i opiera się na tezie, że niekoniecznie musi on okazać się bezpieczniejszym od form obecnych, a dzisiejsze powszechne użycie urządzeń nagrywających stwarza poważne zagrożenie dla możliwości stwierdzenia animus testandi po stronie osoby dokonującej czynności. Wszystkie uwagi krytyczne zawarte w artykule mają przede wszystkim na celu przede wszystkim rozwinięcie dyskusji na niezwykle istotny temat poruszony w monografii Mariusza Załuckiego.