Abstrakt
Podatek przemysłowy, oparty na archaicznych rozwiązaniach, od początku jego funkcjonowania budził sprzeciw, szczególnie w kontekście wprowadzenia podatku od obrotu, któremu nadano cechy podatku konsumpcyjnego, a utrzymanym świadectwom przemysłowym nadano cechy podatku przychodowego. Należy również pamiętać, że same ustawy o podatku przemysłowym były w swej treści niezwykle skomplikowane, ustawodawca w jednej ustawie starał się uregulować jak największą ilość zjawisk gospodarczych.
Przyjęte rozwiązania wobec podatku przemysłowego pozwoliły ustawodawcy uzyskać stały wpływ do budżetu państwa, którego wielkość, jakkolwiek wahała się w zależności od okresu i sytuacji społecznej i gospodarczej, to średnio stanowiła 10% ogólnych wpływów budżetu państwa.
Próby zracjonalizowania systemu poboru podatku przemysłowego i zerwanie z zasadą nierównomierności tego podatku, oparciu się na cechach zewnętrznych przedsiębiorstwa, czy wreszcie z mechanicznym połączeniem podatku przychodowego i podatku od obrotu, dokonała dopiero ustawa z 25 kwietnia 1938 roku o podatku obrotowym. Reforma podatkowa była efektem długo oczekiwanych przez przedsiębiorców zmian systemu podatkowego w zakresie przede wszystkim podatku przemysłowego. Niestety z uwagi na wybuch wojny, przepisy nie weszły w życie.