Zasady stanowienia prawa a uchwalanie zmian w kodyfikacjach karnych w latach 2020-2022
PDF

Słowa kluczowe

zasady prawidłowej legislacji
zasady stanowienia prawa
zmiany kodyfikacji karnych
proces ustawodawczy
Marszałek Sejmu
Komisja Nadzwyczajna do spraw zmian w kodyfikacjach

Jak cytować

Pilch, A. (2024). Zasady stanowienia prawa a uchwalanie zmian w kodyfikacjach karnych w latach 2020-2022. Forum Prawnicze, (3(83), 22–41. https://doi.org/10.32082/fp.3.2024.1263

Abstrakt

The purpose of the article is to present selected issues concerning the principles that should be observed when creating universally binding acts, with particular emphasis on distinct procedural elements related to the enactment of amend- ments to codifications. In what follows, the author describes the cases of viola- tions that occurred during the procedure of work on bills to amend the codes, evaluates these violations, and indicates proposals for legislative changes in the procedure of working on bills amending the codifications that should be adopted by the legislator.

https://doi.org/10.32082/fp.3.2024.1263
PDF

Bibliografia

Barczak-Oplustil A., Górowski W., Małecki M., Mamak K., Tarapata S., Zając D., Zontek W., Wróbel W., Stanowisko w sprawie uchwalonych w Sejmie dnia 28 marca 2020 r. ustaw o szcze- gólnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, Krakowski Instytut Prawa Karnego, https://kipk.pl/wp-content/uploads/2021/08/ stanowiskokoronawirus.pdf (dostęp: 31.10.2023).

Barczak-Oplustil A., Górowski W., Iwański M., Małecki M., Mamak K., Zontek W., Tarapata S., Opinia w sprawie uchwalonej przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej na 12 posiedzeniu ustawy z dnia 4 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych na zapewnienie płynności finansowej przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 (druk senacki nr 142), Krakowski Instytut Prawa Karnego, https://kipk.pl/wp-content/uploads/2021/08/opiniakk2020. pdf (dostęp: 31.10.2023).

Barczak-Oplustil A., Górowski W., Iwański M., Małecki M., Mamak K., Zontek W., Tarapata S., Niekonstytucyjna nowelizacja Kodeksu karnego w związku z epidemią COVID-19, "Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych" 2020, nr 2, s. 5-35.

Barczak-Oplustil A., Małecki M., Tarapata S., Iwański M., Populistyczna nowelizacja prawa karnego. Ustawa z dnia 7.07.2022 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (druk senacki nr 762), Krakowski Instytut Prawa Karnego, https://kipk.pl/ekspertyzy/populistyczna-nowelizacja-prawa-karnego/ (dostęp: 31.10.2023).

Bielski P., Załącznik § 3, w: T. Bąkowski, K. Kaszubowski, M. Kokoszczyński, J. Stelina, J. K. Warylewski, G. Wierczyński, Zasady techniki prawodawczej. Komentarz, Warszawa 2003, s. 61-67.

Borski M., Nadawanie biegu inicjatywom ustawodawczym - wybrane zagadnienia, "Przegląd Prawa Publicznego" 2015, nr 7-8, s. 151-159.

Bułajewski S., Zasady prawidłowej legislacji podczas tworzenia aktów prawa miejscowego w Polsce, "Studia Prawnoustrojowe" 2015, nr 29, s. 31-42.

Chybalski P., Glosa do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 16 kwietnia 2009 r. (sygn. akt P 11/08), "Przegląd Sejmowy" 2011, nr 6, s. 154-160.

Chybalski P., Glosa do wyroku TK z dnia 7 listopada 2013 r. (sygn. akt K 31/12), "Przegląd Sejmowy" 2014, nr 4, s. 173-183.

Czapla W., Drugie czytanie projektu ustawy w regulaminie Sejmu i praktyce parlamentarnej (II-V kadencja), "Przegląd Sejmowy" 2008, nr 3, s. 274-306.

Florczak-Wątor M., Art. 2, w: Konstytucja Rzeczypospolitej Pol- skiej. Komentarz, red. P. Tuleja, Warszawa 2023, s. 29-35.

Garlicki L., Konstytucja - regulamin - ustawa, "Przegląd Sejmowy" 2000, nr 2, s. 10-33.

Gierach E., Parlamentarna kontrola konstytucyjności projektów uchwał Sejmu, "Gdańskie Studia Prawnicze" 2014, nr 1, s. 551-566.

Góral J., Regulamin Sejmu a praktyka, "Przegląd Sejmowy" 2000, nr 2, s. 45-52.

Kędziora P., Podmioty, którym przysługuje inicjatywa ustawodawcza, w: Zarys metodyki pracy legislatora. Ustawy - akty wykonawcze - prawo miejscowe, red. A. Malinowski, Warszawa 2009, s. 121-152.

Kudej M., Zmiany w Regulaminie Sejmu dokonane 4 września i 28 października 1997 r., "Przegląd Sejmowy" 1998, nr 3, s. 9-26.

Ławniczak A., Art. 123 [Rozdział IV Sejm i Senat (art. 95-125)], w: Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, red. M. Haczkowska, Warszawa 2014, s. 262-326.

Malinowski A., Nagłówki w tekście aktu normatywnego, "Studia Iuridica" 2016, t. 66, s. 193-205.

Małecki M., Rządy prawa kontra rządy niekonstytucyjnych prze- pisów karnych w czasie epidemii COVID-19 w Polsce, w: Prawo karne i postępowanie karne w dobie epidemii COVID-19. Doświadczenia polskie i wybranych państw europejskich, red. S. Kowalski, M. Małolepszy, Warszawa 2022, s. 23-40.

Pilch A., Historia pewnej regulacji, czyli uwagi na marginesie art. 236b Kodeksu postępowania karnego, w: Prawo karne gospodarcze. Księga jubileuszowa profesora Zbigniewa Ćwiąkalskiego, red. P. Kardas, M. Małecki, W. Wróbel, Kraków 2023, s. 277-289.

Piotrowski R., Zakres zmian w polskim prawie karnym w dobie pandemii COVID-19 z perspektywy konstytucjonalisty, w: Prawo karne i postępowanie karne w dobie epidemii COVID-19. Doświadczenia polskie i wybranych państw europejskich, red. S. Kowalski, M. Małolepszy, Warszawa 2022, s. 3-19.

Radziewicz P., Art. 118, w: Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, red. P. Tuleja, Warszawa 2023, s. 375-378.

Radziewicz P., Art. 119, w: Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, red. P. Tuleja, Warszawa 2023, s. 378-383.

Radziewicz P., Art. 123, w: Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, red. P. Tuleja, Warszawa 2023, s. 395-398.

Skrzydło W., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, wyd. 7, Warszawa 2013.

Sprawozdanie Stenograficzne z 50. posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 9 marca 2022 r., (drugi dzień obrad), http://orka2.sejm.gov.pl/StenoInter9.nsf/0/E91548C925F F00F5C12588000075D330/%24File/50_b_ksiazka_bis.pdf (dostęp: 25.07.2024).

Stelina J., Załącznik § 92, w: T. Bąkowski, K. Kaszubowski, M. Kokoszczyński, J. Stelina, J. K. Warylewski, G. Wierczyński, Zasady techniki prawodawczej. Komentarz, Warszawa 2003, s. 357-358.

Stelina J., Załącznik § 96, w: T. Bąkowski, K. Kaszubowski, M. Kokoszczyński, J. Stelina, J. K. Warylewski, G. Wierczyński, Zasady techniki prawodawczej. Komentarz, Warszawa 2003, s. 362-365.

Szmyt A., Nowe elementy konstytucyjne i regulaminowe postępowania ustawodawczego, "Przegląd Sejmowy" 1998, nr 3, s. 27-52.

Szmyt A., Niedopuszczalność odrzucenia projektu ustawy budżetowej przez Sejm w pierwszym czytaniu, "Gdańskie Studia Prawnicze" 2007, nr 1, s. 139-144.

Węglińska J., Zasada ochrony zaufania obywateli do państwa i do stanowionego przez nie prawa jako dyrektywa poprawnej legislacji, "Prawo w Działaniu. Sprawy Cywilne" 2020, t. 42, s. 169-187.

Wierczyński G., Komentarz do rozporządzenia w sprawie "Zasad techniki prawodawczej", w: G. Wierczyński, Redagowanie i ogłaszanie aktów normatywnych. Komentarz, Warszawa 2016.

Wronkowska S., Zasady przyzwoitej legislacji w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, w: Księga XX-lecia orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego, red. M. Zubik, Warszawa 2006, s. 671-689.

Zmiana, Słownik Języka Polskiego PWN, https://sjp.pwn.pl/sjp/ zmiana;2546666.html (dostęp: 31.10.2023).

Zubik M., Sokolewicz W., Art. 2, w: Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, t. 1, red. L. Garlicki, M. Zubik, Warszawa 2016, s. 94-173.

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Prawa autorskie (c) 2024 Forum Prawnicze

##plugins.generic.usageStats.downloads##

##plugins.generic.usageStats.noStats##