Abstrakt
Is it possible to compel a creditor to accept partial performance of a contract, even if parties of a contract have not agreed on such a method of performance? A comparison of the contemporary regulations with the view developed and finally expressed in Justinian's Digest - D. 12.1.21 (Julian, book 48 of his Digest) supports the view that in the sixth century AD a solution was found which is still in force in practically all civil codes. According to it, the compelling of a creditor to accept a partial performance is generally not allowed, apart from clearly defined exceptions. Meanwhile, the 1964 Polish Civil Code departed from the solution adopted in the "mainstream of European legal orders" and, although this is not a sufficient basis for its evaluation, nonetheless this decides about its uniqueness.
Bibliografia
Alciatus A., Opera omnia, t. 1, Francfurti 1617.
Azo, Iurisconsultissimi in ius civile, Lugduni 1564.
Baldus Ch., Regelhafte Vertragsauslegung nach Parteirollen im klassischen romischen Recht und in der modernen Volkerrechtswissenschaft, cz. 2. Zur Rezeptionsfahigkeit romischen Rechtsdenkens, Frankfurt a.M.-Berlin-Bern-New York-Paris-Wien 1998.
Baron J., Pandekten, wyd. 5, Lepizig 1885
Beatson J., Burrows A., Cartwright J., Anson's Law of contract, wyd. 30, Oxford 2016.
Benohr H.-P., Das sogenannte Synallagma in den Konsensualkontrakten des klassischen romischen Rechts, Hamburg 1965.
Brinz A., Lehrbuch des Pandekten, t. 2, cz. 1, wyd. 2, Erlangen 1879.
Brutti M., La problematica del dolo processuale nell'esperienza romana, t. 2, Milano 1973.
Brzozowski A., Wykonanie zobowiązań (w:) A. Brzozowski i in., Zobowiązania. Część ogólna, Warszawa 2016.
Burge A., Zum Edikt De edendo. Ein Beitrag zur Struktur des romischen Zivilprozesses, "Zeitschrift der Savigny-Stiftung fur Rechtsgeschichte: Romanistische Abteilung" 1995, t. 112, s. 1-50.
Chełmoński A. i in., Projekt kodeksu cywilnego Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej, Warszawa 1960.
Chełmoński A., Koreferat dotyczący art. 353-349 i 354-403 projektu Kodeksu Cywilnego PRL, Biblioteka Naukowa PAU i PAN w Krakowie, Rękopisy, Akc. 48/2020, s. 5.
Citati A. G., Studi sulle obbligazioni indivisibili nel diritto romano, "Annali Palermo" 1921, t. 9, s. 5-263.
Citati A. G., Studi sulle obbligazioni indivisibili nel diritto Romano, Roma 1972.
Citati A.G., Contributi alla dottrina della mora, "Annali Palermo" 1923, t. 11, s. 161-328.
Coing H., Europaisches Privatrecht. Alteres Gemeines Recht (1500 bis 1800), Munchen 1985.
Czachórski W., Przebieg prac nad kodyfikacją prawa cywilnego PRL, "Studia prawnicze" 1970, z. 26-27, s. 5-22.
Czachórski W. i in., Zobowiązania. Zarys wykładu, wyd. 11, Warszawa 2009.
Dajczak W., Zobowiązania (w:) W. Dajczak, T. Giaro, F. Longchamps de Berier, Prawo rzymskie. U podstaw prawa prywatnego, wyd. 3, Warszawa 2018.
Dernburg H., Pandekten, t. 2, Berlin 1886.
Deshayes O., Genicon T., Laithier Y.-M., Reforme de droit des contratas, du regime general et de la preuve des obligations. Commentaire article par article, Paris 2016.
Donellus H., Commentariorum de jure civili, t. 4. Opera omnia, Macerate 1830.
Dull R., Der Gutegedanke im romischen Zivilprozessrecht, Munchen 1931.
Dussaux N., Jamin C., Reforme du droit des contrats, du regime general et de la preuve des obligations. Commentaire des articles 1100 a 1386-1 du code civil, Paris 2016.
Dydyński T., Słownik łacińsko-polski do źródeł prawa rzymskiego, Warszawa 1883.
Engels F., Pochodzenie rodziny, własności prywatnej i państwa. W związku z badaniami Lewisa H. Morgana, Warszawa 1911.
Ferrini C., Manuale di Pandette, wyd. 3, Milano 1908.
Giaro T., De ponte oder De monte? Banalitaten in der romischen Jurisprudenz, Labeo 1990, t. 36, s. 177-217.
Giaro T., Historia i tradycja prawa rzymskiego (w:) W. Dajczak, T. Giaro, F. Longchamps de Berier, Prawo rzymskie. U podstaw prawa prywatnego, wyd. 3, Warszawa 2018.
Giaro T., Kształtowanie praw prywatnych - czynności prawne (w:) W. Dajczak, T. Giaro, F. Longchamps de Berier, Prawo rzymskie. U podstaw prawa prywatnego, wyd. 3, Warszawa 2018.
Groschler P., Teilleistungsverbot, Drittleistung, Ablosungsrecht (w:) Historisch-kritischer Kommentar zum BGB, t. 2, cz. 1. Schuldrecht: Allgemeiner Teil, R. Zimmermann (red.), Tübingen 2007, s. 784-807.
Grosso G., Il sistema romano dei contratti, wyd. 3, Torino 1963.
Grotius H., The Introduction to Dutch Jurisprudence, London 1845.
Harke J. D., Romisches Recht. Vor der klassischen Zeiten bis zu den modernen Kodifikationen, wyd. 2, Munchen 2016.
Heimbach D.C.G.B., Basilicorum. Libri LX, t. 2, Lipsiae 1840.
Holewiński W., O zobowiązaniach podług Kodeksu Napoleona. Wykład tytułu III i IV księgi trzeciej, Warszawa 1875.
Honsell H., Mayer-Maly T., Selb W., Romisches Recht, wyd. 4, Berlin 1987.
Hopfner L.J.F., Theoretisch-practischer Commentar uber die Heineccischen Institutionen nach deren neuesten Ausgabe, wyd. 8, Frankfurt a. M. 1818.
Kaser M., Das Romische Privatrecht, t. 1. Die vorklassischen entwicklungen, wyd. 2, Munchen 1975.
Kaser M., Das Romische Privatrecht, t. 2. Die nachklassischen entwicklungen, wyd. 2, Munchen 1975.
Kaser M., Das romische Zivilprozessrecht, Munchen 1966.
Kaser M., Mutuum und stipulatio (w:) Eranion in honorem Georgii S. Maridakis, t. 1. Historia iuris, Athenis 1963, s. 155-182.
Kaser M., Knutel R., Lohsse S., Romisches Privatrecht. Ein Studienbuch, wyd. 21, Munchen 2017.
Klein A., Elementy zobowiązaniowego stosunku prawnego, t. 1. Dzieła wybrane, Kraków 2021.
Knutel R., Particularis enim solutio rarum est ut incommoda sit.
Zur Fragwurdigkeit des Teilleistungsverbots (w:) Iurisprudentia universalis, M.J. Schermaier, J.M. Rainer, L.C. Winkel (red.), Koln-Weimar-Wien 2002, s. 337-355.
Koschembar-Łyskowski I., Prawo rzymskie, t. 1. Dzieje, Warszawa 1931.
Kruger H., Die humanitas und die pietas nach den Quellen des romischen Rechtes, "Zeitschrift der Savigny-Stiftung fur Rechtsgeschichte: Romanistische Abteilung" 1898, t. 19, s. 6-57.
Lenel O., Palingenesia iuris civilis, t. 1, Lipsiae 1889.
Levy E., Rabel E., Index interpolationum, t. 1, Weimar 1929.
Levy E., Rabel E., Index interpolationum, t. 1. Supplementum, Weimar 1929.
Levy-Bruhl H., La denegatio actionis sous la procedure formulaire, Lile 1924.
Levy-Bruhl H., Prudent et preteur, "Revue historique de droit francais et etranger" 1926, t. 5, s. 5-39.
Litewski W., Prawo rzymskie prywatne, wyd. 4, Warszawa 1999.
Lombardi L., Apercus sur la compensation chez les juristes classiques, "Bullettino dell' instituto di diritto Romano" 1963,
t. 66, s. 35-91.
Longchamps de Berier F., Ocena pracy doktorskiej Alfred Kleina "Elementy zobowiązaniowego stosunku prawnego", Archiwum UWr 270/106 (teczka doktorska).
Longchamps de Berier F., Ochrona praw prywatnych (w:) W. Dajczak, T. Giaro, F. Longchamps de Berier, Prawo rzymskie. U podstaw prawa prywatnego, wyd. 3, Warszawa 2018.
Longchamps de Berier R., Uzasadnienie projektu kodeksu zobowiązań, t. 1, Komisja kodyfikacyjna. Podkomisja prawa o zobowiązaniach, z. 4-6, Warszawa 1936.
Lorenz St. (w:) Burgerliches Gesetzbuch. Kommentar, t. 1, H.G. Bamberger i in., wyd. 4, Munchen 2019.
Łapicki B., Prawo rzymskie, Warszawa 1948.
Łoś S., Sylwetki rzymskie, Warszawa 1958.
Mommsen F., Beitrage zum Obligationenrecht. Die Lehre von der Mora, nebst Beitrage zur Lehre von der Culpa, cz. 3, Braunschweig
Muhlenbruch C. L., Lehre des Pandekten-Recht, t. 2, Halle 1836.
Muhlenbruch C.F., Lehrbuch der Institutionen des romischen Recht, wyd. 2, Halle 1847.
Nelsen H.L.W., Manthe U., Gai Institutiones III 88-181. Die Kontraktsobligationen. Text und Kommentar, Berlin 1999.
Osuchowski W., Zarys rzymskiego prawa prywatnego, Warszawa 1962.
Perozzi S., Istituzioni di diritto romano, t. 2. Obbligazioni ed azioni. Diritto ereditario. Donazioni, wyd. 2, Roma 1929.
Pokrowskij J.A., Historja prawa rzymskiego, t. 1, Lublin 1927.
Pothier R. J., Traite des obligations, Paris-Orleans 1769.
Pringsheim F., Jus aequum und jus strictum, "Zeitschrift der Savigny-Stiftung fur Rechtsgeschichte: Romanistische Abteilung" 1921, t. 42, s. 643-668.
Projekt części ogólnej projektu cywilnego, "Demokratyczny Przegląd Prawniczy" 1947, nr 12, s. 19-24.
Projekt kodeksu cywilnego oraz przepisów wprowadzających kodeksu cywilnego, Warszawa 1962.
Projekt kodeksu cywilnego Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej. Tekst ustalony w wyniku dyskusji ogólnokrajowej, Warszawa 1955.
Projekt kodeksu cywilnego Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej, J. Wasilkowski (red.), Warszawa 1954.
Projekt księgi trzeciej kodeksu cywilnego, "Demokratyczny Przegląd Prawniczy" 1948, nr 10, s. 39-48.
Protokolle der Kommission fur di zweite Lesung des Entwurfs des Burgerlichen Gestzbuchs, t. 1. Allgemeiner Theil und Recht der Schuldverhaltnisse, Berlin 1897.
Protokoły z sesji zespołu prawa cywilnego materialnego komisji kodyfikacyjnej. 1957-1958, t. 2, Archiwum Akt Nowych, Ministerstwo Sprawiedliwości, nr zespołu 285, sygn. 54/9-10.
Protokoły z sesji zespołu prawa cywilnego materialnego komisji kodyfikacyjnej. 1957-1958, t. 2, AAN, MS, sygn. 54/9-10.
Protokół posiedzenia Zespołu Prawa Cywilnego Materialnego Komisji Kodyfikacyjnej w dniu 21 października 1957 r., Biblioteka Naukowa PAU i PAN w Krakowie, Rkps. Akc. 18/2020.
Puchta G. F., Vorlesungen uber heutige romische Recht, t. 2, wyd. 4, Leipzig 1855.
Radwański Z., Olejniczak A., Zobowiązania - część ogólna, wyd. 12, Warszawa 2016.
Rainer J. M., Das Romische Recht in Europa, wyd. 2, Wien 2020.
Rechnitz W., Studien zu Salvius Julianus, Weimar 1925.
Riccobono S., Dal diritto romano classico al diritto moderno. A proposito del fr. 14 D. X, 3 Paulus III "Ad Plautium", "Annali
Palermo" 1917, s. 165-729.
Riccobono S., Fontes iuris Romani antejustiniani, cz. 1, Florentiae 1968.
Savigny F.C. von, Das Obligationenrecht als theil des heutigen Romischen Rechts, Berlin 1851.
Seuffert J. A., Lehrbuch des praktischen Pandektenrechts, t. 2, Wurzburg 1825.
Sohm R., nstytucje, historia i system rzymskiego prawa prywatnego, Warszawa 1925.
Solazzi S., L'estinzione dell' obbligazione nel diritto romano, t. 1, wyd. 2, Neapoli 1935.
Sondel J., Słownik łacińsko-polski dla prawników i historyków, Kraków 2005.
Taubenschlag R., Rzymskie prawo prywatne na tle praw antycznych, Warszawa 1955.
Till E., Polskie prawo zobowiązań. Część ogólna. Projekt wstępny z motywami, Lwów 1923.
Tracz G., Pojęcie wykonania i niewykonania zobowiązania w prawie polskim, "Kwartalnik Prawa Prywatnego" 2009, z. 1, s. 169-203.
Voci P., La obbligazioni romane. Il contenuto dell'obligatio, t. 1, cz. 1, Milano 1969.
Voet J., Commentarius ad Pandectas, t. 3, Halae 1778.
Waddams S. M., Restitution for the part performer (w:) Studies in Contract Law, B.J. Reiter, J. Swan (red.), Toronto-Butterworth 1980, s. 152-179.
Wasilkowski J., Zagadnienia kodyfikacji polskiego prawa cywilnego, "Nowe Drogi" 1960, nr 11, s. 27-38.
Wendt O., Lehrbuch der Pandekten, Jena 1888.
Windscheid B., Lehrbuch des Pandekten, t. 2, cz. 1, Dusseldorf 1865.
Wlassak M., Die klassische Prozessformel. Mit Beitragen zur Kenntnis des Juristenberufes in der klassischen Zeit, cz. 1, Wien-Leipzig 1924.
Wolff Ch., Ius naturae methodo scientifica pertractatum, Halae Magdeburgicae 1745.
Zimmermann R., The Law of Obligations. Roman Foundations of the Civilian Tradition, Oxford 1996.
Zoll F., Pandekta czyli nauka rzymskiego prawa prywatnego, t. 3. Zobowiązania, Kraków 1910.
Zoll F., Wykonanie i skutki niewykonania zobowiązania lub nienależytego wykonania zobowiązań (w:) System Prawa Prywatnego, t. 6, A. Olejniczak (red.), wyd. 3, Warszawa 2018.
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
Prawa autorskie (c) 2022 Forum Prawnicze