Szymon Solarski, Odwołanie darowizny, Warszawa 2020, 278 s., Recenzja

Abstrakt

Przedmiotem recenzji jest książka S. Solarskiego ?Odwołanie darowizny?. Analizie poddano układ pracy, a także niektóre tezy przedstawione przez jej autora. Mimo podzielenia poglądu o niedopuszczalności odwołania darowizny po śmierci obdarowanego, przedstawiona została polemika z argumentacją zaproponowaną przez autora dla jego uzasadnienia. Wsparte zostało stanowisko S. Solarskiego, że darowizna nie podlega kwalifikacji jako czynność kauzalna. Krytyce natomiast został poddany pogląd, że darowizna powinna być uznana za umowę o podwójnym skutku, ponieważ rzekomo prowadzi do obciążenia prawa własności darowanego przedmiotu prawem do odwołania darowizny z powodu rażącej niewdzięczności. Została także przedstawiona polemika z poglądami, że wymogiem skuteczności darowizny jest istnienie animus donandi, że renta ustanowiona bez wynagrodzenia jest darowizną, a także z wnioskami de lege ferenda sformułowanymi przez S. Solarskiego, takimi jak wprowadzenie zwykłej formy pisemnej jako zasadniczej formy dla oświadczenia woli darczyńcy, postulat zmiany art. 899 § 1 k.c., czy przyznanie roszczenia wobec obdarowanego o dostarczanie środków umożliwiających realizację lub uzupełnienie ciążących na darczyńcy ustawowych obowiązków alimentacyjnych również osobom uprawnionym do alimentacji przez darczyńcę.