Komentarz do niemieckiego precedensu orzeczniczego aprobującego możliwość dziedziczenia dostępu do konta na serwisie społecznościowym
Nr 3(71) (2022), Artykuły
Nr 3(71) (2022)

Komentarz do niemieckiego precedensu orzeczniczego aprobującego możliwość dziedziczenia dostępu do konta na serwisie społecznościowym

Artykuły
https://doi.org/10.32082/fp.3(71).2022.726
Opublikowane 2022-06-30
Maksymilian Sitarski
Uniwersytet Warszawski
PDF

Słowa kluczowe

cyfrowy spadek
serwis społecznościowy
konto
lex provider
ogólne warunki użytkowania
cyfrowe aktywa

Jak cytować

Sitarski, M. (2022). Komentarz do niemieckiego precedensu orzeczniczego aprobującego możliwość dziedziczenia dostępu do konta na serwisie społecznościowym. Forum Prawnicze, (3(71), 63–82. https://doi.org/10.32082/fp.3(71).2022.726
ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver

Pobierz cytowania

Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX

Abstrakt

.

https://doi.org/10.32082/fp.3(71).2022.726
PDF

Bibliografia

Banta N.M., Property Interests in Digital Assets: Rise of Digital Feudalism, "Cardozo Law Review" 2017, nr 38, 2017, s. 1099-1156.

Baur F., Walter G., Einfuhrung in das Recht der Bundesrepublik Deutschland, Munchen 1992.

Czachórski W., Zobowiązania. Zarys wykładu, Warszawa 2009.

Gniewek E., Machnikowski P. (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, Warszawa 2019.

Grzeszak T., Dobro osobiste jako dobro zindywidualizowane (w:) Experientia docet. Księga jubileuszowa ofiarowana Pani Profesor Elżbiecie Traple, T. Targosz, P. Podrecki, P. Kostański (red.), Warszawa 2017.

Informacje o koncie ze statusem in memoriam, https://pl-pl.facebook.com/help/1506822589577997/ (dostęp 23.04.2020).

Lange K.W., Erbrecht, München 2017.

Leipold D., 1922 BGB (w:) Munchener Kommentar Burgerliches Gesetzbuch, Erbrecht, t. 10.

Lubbe-Wolff G., Das Prinzip der praktischen Konkordanz (w:) Festschrift fur Christian Kirchberg zum 70. Geburtstag, Stuttgart 2017, s. 143-154.

Macierzyńska-Franaszczyk E., Treści cyfrowe - ujęcie definicyjne w unijnych i krajowych regulacjach prawnych , "Internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny" 2018, nr 6(7), s. 132-140.

Martini M., Der digitale Nachlass und die Herausforderungen postmortalen Personlichkeitsschutez im Internet, "Juristenzeitung" 2012.

Matuszewski K., Pamięć i kult osób zmarłych jako autonomiczne dobro osobiste, "Monitor Prawniczy" 2012, nr 20.

Pazdan M., art. 922 (w:) K. Pietrzykowski, Kodeks cywilny. Komentarz, Warszawa 2011.

Pruns H., Der digitale Nachlass in der Vorsorge- und Erbrechtspraxis, zerb verlag, Bonn 2018; Jamie P. Hopkins, Afterlige in

the Cloud: Managing a Digital Estate, "Hastings Science and Technology Law Journal" 2013.

Regulamin serwisu Facebook pod https://pl-pl.facebook.com/legal/terms (dostęp 25.04.2020).

Simon H., Funk-Baker G., Einfuhrung in das deutsche Recht und die deutsche Rechtssprache, Munchen 2006.

Software as a service - oprogramowanie jako usługa; szczegółowe wyjaśnienie, na czym polega ta konstrukcja techniczna, https://azure.microsoft.com/pl-pl/overview/what-is-saas/ (dostęp na 26.04.2020).

Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch die Ausschusse Erbrecht, Informationsrecht und Verfasssungsrecht zum Digitalen Nachlass, https://anwaltverein.de/files/anwaltverein.de/downloads/newsroom/stellungnahmen/2013/SN-DAV34-13. pdf (dostęp 5.06.2020).

Ustawa o telekomunikacji, https://www.gesetze-im-internet.de/tkg_2021/ (dostęp 2.02.2022).

Załucki M., Facebook, Twitter, My Space ... wirtualny świat serwisów społecznościowych mortis causa. Zarys problematyki, "Wrocławskie Studia Sądowe" 2014, nr 4, s. 234-252.

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.

Prawa autorskie (c) 2022 Forum Prawnicze

##plugins.generic.usageStats.downloads##

##plugins.generic.usageStats.noStats##