Abstrakt
The term "providing access to files" in the article 159 of the Polish Code of Civil Procedure has blank character, referring to the regulations stipulating the rights and obligations related to the provision of files in the preparatory proceedings. Therefore, the meaning of this term should be decoded in reference to other regulations. It was shown that terms "providing access to files", "making excerpts or copies" and "issuing certified excerpts or copies" in the article 156 § 5 constitute arguments of conjunction, as a result of which a procedural decision must be of the same type (positive or negative) and must cover all parts of the conjunction together. It was also proved that making the files available in such a way that a party could record their contents is supported by functional interpretation and guarantees under the right of defense.
Bibliografia
Dudka K., Dostęp do akt postępowania przygotowawczego w świetle zasady rzetelnego procesu karnego, w: Rzetelny Proces Karny. Księga Jubileuszowa Profesor Zofii Świdy, red. J. Skorupka, Wrocław 2009, s. 393-402.
Grzegorczyk T., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, wyd. 6, Warszawa 2014.
Grochowski M., Elipsa, kondensacja a interpretacja semantyczna, "Studia Minora Facultatis Philosophicae Universitatis Brunensis" 1976, t. 25, s. 67-71.
Hofmański P., Dostęp do akt postępowania przygotowawczego. Uwagi na tle noweli art. 156 k.p.k., w: Węzłowe problemy prawa karnego, kryminologii i polityki kryminalnej. Księga pamiątkowa ofiarowana Profesorowi Andrzejowi Markowi, red. V. Konarska-Wrzosek, J. Wójcikiewicz, J. Lachowski, Warszawa-Kraków 2010, s. 567-579.
Hofmański P., Sadzik E., Zgryzek K., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. 1, wyd. 3, Warszawa 2007.
Kardas P., Jawność wewnętrzna i zewnętrzna postępowania przygotowawczego,
w: Jawność jako wymóg rzetelnego procesu karnego, red. W. Jasiński, K. Nowicki, Warszawa 2013, s. 15-68.
Kudrelek S., Dostęp podejrzanego i jego obrońcy do akt postępowania przygotowawczego, "Prokuratura i Prawo" 2012, nr 7-8, s. 253-276.
Krysztofiuk G., Art. 159 [Zażalenie na odmowę udostępnienia akt w postępowaniu przygotowawczym], w: Kodeks postępowania karnego, t. 1, red. D. Drajewicz, Warszawa 2019, s. 652-685.
Koper R., Zasada jawności a jawność wewnętrzna w procesie karnym, "Studia Prawnicze" 2019, nr 2, s. 129-152.
Kurowski M., Art. 159 [Udostępnienie akt - zażalenie], w: Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. 1, red. D. Świecki, wyd. 4, Warszawa 2018, s. 628.
Malinowski A., Polski tekst prawny. Opracowanie treściowe i redakcyjne, wyd. 3, Warszawa 2012.
Malinowski A., Redagowanie tekstu prawnego. Wybrane wskazania logiczno-językowe, wyd. 1, Warszawa 2006.
Matras J., Art. 563 [Okoliczności uwzględniane przez sąd], w: Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. K. Dudka, wyd. 3, Warszawa 2023, s. 1375-1376.
Mucha A., Kogut J., Udostępnienie akt postępowania przygotowawczego na podstawie art. 156 § 5a k.p.k. a obowiązek wyrażenia zgody na sporządzenie odpisów, kopii lub fotokopii, "Palestra" 2016, nr 10, s. 42-48.
Nawrot O., Wprowadzenie do logiki dla prawników, wyd. 3, Warszawa 2014.
Nowicki K., Jawność akt i dokumentów w postępowaniu sądowym, w: System Prawa Karnego Procesowego, t. 8. Dowody, cz. 3, red. P. Hofmański, Warszawa 2019, s. 3183-3184.
Pachowicz Z. Art. 159 [Zażalenie], w: Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. J. Skorupka, Warszawa 2015, s. 355.
Patryas W., Elementy logiki dla prawników, Poznań 1994.
Petzel J., Rachunek zdań, w: Logika dla prawników, red. A. Malinowski, wyd. 10, Warszawa 2017, s. 76-107.
Sakowicz A., Art. 156 [Dostęp do akt], w: Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. A. Sakowicz, wyd. 10, Warszawa 2022, s. 513-519.
Skorupka J., Art. 156 [Przeglądanie akt sprawy, czynienie odpisów i kserokopii], w: Kodeks postępowania karnego, t. 1, red. R.A. Stefański, S. Zabłocki, Warszawa 2017, s. 1257-1278.
Skorupka J., Art. 159 [Udostępnienie akt - zażalenie], w: Kodeks postępowania karnego, t. 1, red. R.A. Stefański, S. Zabłocki, Warszawa 2017, 1284-1285.
Skorupka J., Udostępnienie akt sprawy podejrzanemu, "Prokuratura i Prawo" 2007, nr 5, s. 65-74.
Słownik języka polskiego PWN Online, s.v. udostępnić, https://sjp.pwn.pl/sjp/udostepnic;2532085.html (dostęp: 18.09.2023).
Stachowiak S., Marszał K., Zgryzek Z., Proces karny, Katowice 2003.
Steinborn S., Komentarz do art. 156-159 k.p.k, w: S. Steinborn, Kodeks postępowania karnego. Komentarz do wybranych przepisów, LEX/el. 2016.
Tęcza-Paciorek A., Wróblewski K., Dostęp podejrzanego do akt postępowania w przedmiocie tymczasowego aresztowania, "Prokuratura i Prawo" 2010, nr 5, s. 68-79
Uzasadnienie projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania karnego z 18 lutego 2009 r., Druk nr 1764. Waltoś S., Proces karny, zarys wykładu, Warszawa 2003.
Wiliński P., Zasada prawa do obrony w polskim procesie karnym, Kraków 2006.
Wronkowska S., Zieliński M., Problemy i zasady redagowania tekstów prawnych, Warszawa 1993.
Zagrodnik J., Obrońca i pełnomocnik w procesie karnym i karnym skarbowym, Warszawa 2020.
Zbrojewska M., Glosa do wyroku ETPCz z 17 lutego 2006 r. (nr skargi 34030/07), "Przegląd Sejmowy" 2009, nr 4, s. 216-223.
Ziembiński Z., Logika praktyczna, wyd. 26, Warszawa 2011.
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
Prawa autorskie (c) 2024 Forum Prawnicze