Abstrakt
Opracowanie poświęcone jest problematyce oceny zachowań niegenerujących zagrożenia dla dobra prawnego w przypadku przestępstw abstrakcyjnego narażenia na
niebezpieczeństwo. Zawiera charakterystykę tej grupy przestępstw, w aspekcie znamion karalności i bezprawności. Odnosi się do rodzajów dóbr prawnych chronionych za pomocą konstrukcji przestępstw abstrakcyjnego narażenia na niebezpieczeństwo oraz podstaw konstruowania zakazów lub nakazów określonego zachowania. Zawiera także analizy dotyczące możliwości wykorzystywania w przypadku tej kategorii przestępstw reguł postępowania z dobrem prawnym. W kontekście charakterystyki sposobu wykorzystywania reguł postępowania z dobrem prezentuje stanowisko dotyczące weryfikacji trafności koncepcji przeciwdowodu przeciwdowodu istnienia zagrożenia jako metody rozwiązywania paradoksów związanych z brakiem zagrożenia dla dobra prawnego. Prezentuje także koncepcję uadekwatnienia zakresu bezprawności i karalności w przypadku tej kategorii przestępstw w oparciu o reguły postępowania z dobrem prawnym. W konkluzji formułuje tezę o konstytutywnym znaczeniu reguł postępowania z dobrem prawnym oraz braku teoretycznych i dogmatycznych podstaw do posługiwania się konstrukcją przeciwdowodu dla rozwiązywania problemu zachowań niegenerujących zagrożenia dla podlegającego ochronie dobra prawnego.
Bibliografia
Buchała K., Bezprawność przestępstw nieumyślnych oraz wyłączające ją dozwolone ryzyko, Warszawa 1971.
Buchała K., Prawo karne materialne, wyd. 2, Warszawa 1989.
Cieślak M., Pojęcie niebezpieczeństwa w prawie karnym, "Zeszyty Naukowe UJ - Prace Prawnicze" 1955, z. 1.
Dąbrowska-Kardas M., Analiza dyrektywalna przepisów części ogólnej kodeksu karnego, Warszawa 2012.
Dębski R., Pozaustawowe znamiona przestępstwa. O ustawowym charakterze norm prawa karnego i znamionach typu czynu zabronionego nie określonych w ustawie, Łódź 1995.
Dworkin R., Biorąc prawa poważnie, Warszawa 1998.
Filipczak M., Brak zagrożenia dla dobra prawnego a przestępstwa abstrakcyjnego narażenia na niebezpieczeństwo, niepublikowana rozprawa doktorska, Łódź 2020.
Giezek J., Gruszecka D., Prawnokarne (obiektywne) przypisanie narażenia dobra prawnego na niebezpieczeństwo (w:) J. Majewski (red.), Kryminalizacja narażenia dobra prawnego na niebezpieczeństwo, Warszawa 2015.
Giezek J., Kardas P., Sporne problemy przestępstwa działania na szkodę spółki na tle aktualnych wymagań teorii i praktyki, "Palestra" 2002, nr 1-10.
Giezek J., Narażenie na niebezpieczeństwo oraz jego znaczenie w konstrukcji czynu zabronionego (w:) "Przegląd Prawa
i Administracji" 2020, t. 50.
Giezek J., Przyczynowość oraz przypisanie skutku w prawie karnym, Wrocław 1994.
Gruszecka D., Ochrona dobra prawnego na przedpolu jego naruszenia, Warszawa 2012.
Gutowski M., Kardas P., Wykładnia i stosowane prawa w procesie opartym na Konstytucji, Warszawa 2017.
Hirsch H.J., Konkrete und abstrakte "Gefaehrdungsdelikte" (w:) G. Kohlmann (Hrsg.), Schriften aus 3 Jahrzehnten, Berlin 1999.
Hryniewicz E., Przestępstwa abstrakcyjnego i konkretnego narażenia na niebezpieczeństwo, Warszawa 2012.
Jezusek A., "Domniemanie winy" w prawie karnym materialnym a procesowe domniemanie niewinności (w:) "Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny" 2016, nr 2, s. 175-187.
Kaczmarek T., Dobro prawne i społeczna szkodliwość czynu (w:) R. Dębski (red.), System Prawa Karnego, t. 3. Nauka o przestępstwie. Zasady odpowiedzialności, Warszawa 2013.
Kardas P., O osobliwościach przestępstw abstrakcyjnego narażenia na niebezpieczeństwo, "Państwo i Prawo" (złożone do redakcji).
Kardas P., O relacjach między strukturą przestępstwa a dekodowanymi z przepisów prawa karnego strukturami normatywnymi "Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych" 2012, nr 4, s. 5-63.
Kardas P., Zagadnienie kontroli rozproszonej w orzecznictwie Izby Karnej Sądu Najwyższego oraz sądów powszechnych (w:) M. Granat (red.), Sądownictwo konstytucyjne. Teoria i praktyka, t. 2, Warszawa 2019.
Kindhauser U., Gefaehrdung als Straftat. Rechtstheoretische Untersuchung zur Dogmatik der abstrakten und konkreten Gefaehrdungsdelikte, Frankfurt am Main 1989.
Królikowski M., Kilka refleksji o gwarancyjnej roli dogmatyki karnistycznej (w:) A. Liszewska, J. Kulesza (red.), Pro dignitate legis et maiestate iustitiae. Księga Jubileuszowa z okazji 70. Rocznicy Urodzin Profesora Witolda Kuleszy, Łódź 2020.
Majewski J., Kategoria (braku) zagrożenia dla dobra prawnego w schematach argumentacyjnych karnistów (w:) J. Majewski (red.), Kryminalizacja narażenia dobra prawnego na niebezpieczeństwo, Warszawa 2015.
Majewski J., Prawnokarne przypisywanie skutku przy zaniechaniu. Zagadnienia węzłowe, Kraków 1997.
Pilch A., Między ochroną a wolnością: granice prawa karnego w przestępstwa abstrakcyjnego narażenia na niebezpieczeństwo (w:) P. Kardas, T. Sroka, W. Wróbel (red.) Państwo prawa i prawo karne. Księga jubileuszowa Prof. A. Zolla, Warszawa 2012, t. 2.
Pohl Ł., Prawo karne. Wykład części ogólnej, Warszawa 2012.
Schuenemann B., Moderne Tendenzen in der Dogmatik der Fahrlaessigkeits-und Gefaehrdungsdelikte, JA 1975, nr 5.
Simester A.P. i in., Simester and Sullivan's Criminal Law. Theory and Doctrin, Hart Publishing, Oxford 2019.
Spotowski A., Funkcja niebezpieczeństwa w prawie karnym, Warszawa 1990.
Spotowski A., Karalność w razie braku zagrożenia dobra prawnego, "Państwo i Prawo" 1988, nr 7.
Tarapata S., Dobro prawne w strukturze przestępstwa. Analiza teoretyczna i dogmatyczna, Warszawa 2016.
Wróbel W., O domniemaniach w zakresie przesłanek odpowiedzialności karnej, "Prace Instytutu Prawa Własności Intelektualnej
UJ", nr 96.
Ziembińskiego Z., Problemy podstawowe prawoznawstwa, Warszawa 1980.
Zieschang F., Gefaehrdungsdelikte, Berlin 1998.
Zoll A., O normie prawnej z punktu widzenia prawa karnego, KSP 1990, nr 4, s. 68 i n
Zoll A., Odpowiedzialność karna za czyn niesprowadzający zagrożenia dla dobra prawnego w świetle Konstytucji (w:) J. Majewski
(red.), Formy stadialne i postacie zjawiskowe popełnienia przestępstwa, Toruń 2007.
Zoll A., Okoliczności wyłączające bezprawność czynu, Warszawa 1982.
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
Prawa autorskie (c) 2022 Forum Prawnicze