Słowa kluczowe
Postępowanie karne, postępowania szczególne, tryb przyspieszony, zasada szybkości postępowania, usprawnienie procesu karnego.
Jak cytować
Kosonoga, J. (2020). Przesłanki postępowania przyspieszonego w sprawach karnych. Forum Prawnicze, (1(57). https://doi.org/10.32082/fp.v1i1(57).295
Abstrakt
Artykuł poświęcony został przesłankom postepowania przyspieszonego w polskim procesie karnym. Poza uwagami na temat istoty i charakteru prawnego tego trybu oraz zagadnieniami prownoporównawczymi w artykule odniesiono się do poszczególnych warunków dopuszczalności postępowania przyspieszonego. Z przeprowadzonej analizy wynika m.in.., że postępowanie przyspieszone jest postepowaniem szczególnym pierwszego stopnia prowadzonym ? poza sprawami wskazanymi w ustawie o bezpieczeństwie imprez masowych ? fakultatywnie, także w przypadku spraw o przestępstwa ścigane z oskarżenia prywatnego, jeżeli miały one charakter chuligański. O ile dopuszczalna jest redukcja wymogów formalnych przedstawienia zarzutów w postępowaniu uproszczonym, tak niedopuszczalne są uproszczenia w zakresie podstawy dowodowej decydującej o skierowaniu ścigania przeciwko określonej osobie. W przypadku prowadzenia postepowania przyspieszonego w sprawach prywatnoskargowych nie jest konieczne wykazywanie interesu publicznego w objęciu ścigania trybem publicznoskargowym, jak również istnienie zgody pokrzywdzonego. Ujęcie sprawcy jako przesłanka omawianego trybu wymaga spełnienia wszystkich przesłanek wskazanych w art. 243 k.p.k. Ujęcie ?bezpośrednio po popełnieniu przestępstwa? nie jest przy tym tożsame znaczeniowo z ujęciem ?w pościgu podjętym bezpośrednio potem?. Czas zatrzymania liczy się z dokładnością co do minuty od chwili faktycznego pozbawienia wolności, dokonanego przez uprawniony organ lub ? w przypadku ujęcia ? od chwili przejęcia osoby ujętej przez Policję. Pomimo, iż obawa utrudniania postepowania jako ujemna przesłanka zwolnienia z zatrzymania dotyczy jedynie występków o charakterze chuligańskim, to względy celowościowe nakazują stosować ją także do innych czynów. W przypadku modyfikacji opisu czynu w trakcie rozprawy skutkującej zmianą kwalifikacji prawnej oraz w razie rozszerzenia postępowania na inny czyn kontynuowanie postepowania przyspieszonego jest możliwe jedynie wówczas, gdy dotyczy to spraw, w których prowadzi się dochodzenie.
Bibliografia
Literatura:
Bafia J., Bednarzak J., Fleming M., Kalinowski S., Kempisty H., Siewierski M., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 1971.
Bafia J., Mioduski K., Siewierski S., Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 1977.
Baran E., Baran K., Instytucja zatrzymania osób w systemie prawa polskiego, ?Problemy Praworządności? 1986, nr 12.
Bereżnicki M., Działanie z błahego powodu jako przesłanka warunkująca chuligański charakter czynu, ?Palestra? 1968, nr 6.
Berthel L., Postępowanie przyspieszone we Francji, ?Prawo Europejskie w Praktyce? 2008, nr 2.
Bielasiński J., Ujęcie sprawcy na gorącym uczynku lub w pościgu, ?Jurysta? 2001, nr 3?4.
Bojarski T., Glosa do uchwały SN z dnia 20 września 1973 r., VI KZP 26/73, ?Państwo i Prawo? 1974, z. 6.
Buchała K., Glosa do uchwały SN z dnia 18 września 1975 r., VI KZP 2/75, ?Państwo i Prawo? 1976, z. 8?9.
Buchała K., Zoll A., Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, Kraków 1998.
Christin A., Comparutions immédiates. Enqu?te sur une pratique judiciaire, Paris 2008.
Cieślak M., O pojęciu przedmiotu procesu karnego i w sprawie tzw. podstawy procesu, ?Państwo i Prawo? 1959, nr 8?9.
Cieślak M., Polska procedura karna. Podstawowe założenia teoretyczne, Warszawa 1984.
Cieślak M., Zagadnienia dowodowe w procesie karnym, t. I, Warszawa 1955.
Cieślak W., Obrona trybu przyspieszonego ? czyli niezależność według prof. dr. hab. Piotra Kruszyńskiego, ?Palestra? 2015, nr 7?8.
Cieślak W., Postępowanie przyspieszone (w:) F. Prusak (red.), System prawa karnego procesowego, t. XIV. Tryby szczególne, Warszawa 2015.
Cychosz P., Zimmermann S., Funkcjonowanie nowego trybu przyspieszonego. Sprawozdanie z badań, ?Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych? 2008, nr 1.
Ćwiąkalski Z., Glosa do uchwały składu siedmiu sędziów SN z dnia 15 kwietnia 1986 r., sygn. VI KZP 55/85, OSPiKA 1988, nr 1, poz. 7.
Ćwiąkalski Z., Tarnawski M., Glosa do uchwały SN z dnia 18 września 1975 r., VI KZP 2/75, OSPiKA 1976, z. 10.
Darmorost-Sierocińska E., Zwalczanie przestępczości o charakterze chuligańskim ? powrót do przeszłości drogą ku przyszłości?, ?Gazeta Sądowa? 2006, nr 2.
Daszkiewicz K., Nadzwyczajne złagodzenie kary, Warszawa 1976.
Dziedzic K., Postępowanie przyśpieszone na przykładzie Sądu Rejonowego w Kłodzku, ?Przegląd Więziennictwa Polskiego? 2008, nr 61.
Eichstaedt K., Komentarz do art. 517g k.p.k. (w:) D. Świecki, Komentarz do kodeksu postępowania karnego, t. II, Warszawa 2017.
Eichstaedt K., Postępowanie przyspieszone, ?Prokuratura i Prawo? 2007, nr 6.
Falandysz L., Czynnik nietrzeźwości w przestępstwie o charakterze chuligańskim, ?Problemy Alkoholizmu? 1967, nr 8.
Fingas M., Wokół problemu fakultatywności inicjowania trybu przyspieszonego w procesie karnym, ?Zeszyty Studenckie Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego? 2008.
Franczak J., Gwarancje rzetelnego procesu a postępowanie przyspieszone w polskim procesie karnym (zagadnienia wybrane), ?Studia Iuridica Lublinensia? 2010, t. 13.
Frankowski S., Glosa do postanowienia SN z dnia 29 grudnia 1969 r., Rw 1415/69, ?Państwo i Prawo? 1972, z. 1.
Frankowski S., Przestępstwo o charakterze chuligańskim, ?Państwo i Prawo? 1965, z. 8?9.
Frühling B., Tymczasowe aresztowanie z powodu obawy ucieczki i matactwa w świetle praktyki i wykładni, ?Przegląd Sądowy? 1933, nr 7.
Gaberle A., Postępowanie przyspieszone w polskim procesie karnym na tle wymagań ustawy oraz badań praktyki, ?Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace Prawnicze? 1975, nr 72.
Gaberle A., Postępowanie przyspieszone w polskim procesie karnym, Warszawa?Kraków 1975.
Gaberle A., Zasada trafnej reakcji karnej a postępowanie uproszczone, przyspieszone i nakazowe (w:) S. Waltoś, Z. Doda, A. Światłowski, J. Rybak, Z. Wrona (red.), Problemy kodyfikacji prawa karnego. Księga ku czci Profesora Mariana Cieślaka, Kraków 1993.
Gliniecki W., Przyspieszanie i usprawnianie postępowania karnego a ochrona interesów pokrzywdzonego, ?Prokuratura i Prawo? 2007, nr 2.
Góral R., Czy chuligaństwo dorosłych jest fikcją prawną?, ?Problemy Alkoholizmu? 1968, nr 7?8.
Grajewski J., Ściganie na wniosek w polskim procesie karnym, Gdańsk 1982.
Grzegorczyk T., Kodeks postępowania karnego Tom I, wyd. 6, Warszawa 2014.
Grzegorczyk T., Nowy model postępowania przyspieszonego w sprawach karnych, ?Prokuratura i Prawo? 2010, nr 4.
Grzegorczyk T., Tylman J., Polskie postępowanie karne, Warszawa 2014.
Grzegorczyk T., Wniosek o rozpoznanie sprawy w postępowaniu przyspieszonym jako surogat aktu oskarżenia (w:) A. Gerecka-Żołyńska, P. Górecki, H. Paluszkiewicz, P. Wiliński (red.), Skargowy model procesu karnego. Księga ofiarowana Prof. S. Stachowiakowi, Warszawa 2008.
Grzeszczyk W., Przebieg postępowania przyspieszonego ? po nowelizacji k.p.k., ?Prokuratura i Prawo? 2007, nr 4.
Hanausek T., Chuligaństwo jako potencjalny czynnik kryminogenny, ?Problemy Kryminalistyki? 1969, nr 77.
Hodgson J., French Criminal Justice: A Comparative Account of the Investigation and Prosecution of Crime in France, Oxford 2005.
Hofmański P. (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 1999.
Hofmański P., Po co nam ?nowe? postępowanie przyspieszone (w:) K. Krajewski (red.), Nauki penalne wobec problemów współczesnej przestępczości. Księga jubileuszowa z okazji 70. urodzin Profesora Andrzeja Gaberle, Kraków 2007.
Hofmański P., Sadzik E., Zgryzek K., Kodeks postępowania karnego, Tom III, wyd. 3, Warszawa 2007.
Hofmański P., Sadzik E., Zgryzek K., Kodeks postępowania karnego Tom I, wyd. 2, Warszawa 2005.
Hudzik M., Kuczyńska H., Glosa do postanowień SN z dnia 11 lutego 2004 r., sygn. III KK 304/03, z dnia 26 maja 2004 r., sygn. V KK 67/04, z dnia 8 grudnia 2004 r., sygn. V KK 344/04, ?Przegląd Sądowy? 2005, nr 3.
Janczukowicz K., O pojęciu ?zagrożenia karą? w świetle obowiązującego prawa karnego, ?Nowe Prawo? 1990, nr 1?3.
Jaros-Skwarczyńska J., Skwarczyński H., Postępowanie przyspieszone jako nowy instrument w pracy organów ścigania i sądów, ?Edukacja Prawnicza? 2007, nr 1; ?Monitor Prawniczy? 2007, nr 2.
Jasiński W., Bezstronność sądu i jej gwarancje w polskim procesie karnym, Warszawa 2009.
Jeż-Ludwichowska M., Kala D., Postępowanie przyspieszone ? analiza rozwiązań ustawowych (w:) I. Nowikowski (red.), Problemy stosowania prawa sądowego. Księga ofiarowana Profesorowi Edwardowi Skrętowiczowi, Lublin 2007.
Kabat A., Glosa do uchwały składu siedmiu sędziów SN z dnia 15 kwietnia 1986 r., sygn. VI KZP 55/85, ?Nowe Prawo? 1987, nr 1.
Kabat A., Glosa do uchwały SN z dnia 27 sierpnia 1972 r., VI KZP 57/71, ?Nowe Prawo? 1973, nr 6.
Kala D., Postępowanie przyspieszone a standardy rzetelnego procesu (w:) D. Kala (red.), Praworządność i jej gwarancje, Warszawa 2009.
Kasiński J., Usprawnienie postępowania przyspieszonego w wyniku nowelizacji kodeksu postępowania karnego (w:) J. Kasprzak, B. Młodziejowski (red.), Wybrane problemy procesu karnego i kryminalistyki, Olsztyn 2010.
Kaucz A., Myrna B., Postępowanie przyspieszone i kilka uwag na tle jego stosowania (w:) L. Bogunia (red.), Problemy prawa karnego, t. XXV, Wrocław 2009.
Kempara E., Kilka uwag o chuligańskim charakterze przestępstw przeciwko karności, ?Wojskowy Przegląd Prawniczy? 1968, nr 2.
Kmiecik R., Kwestia poczytalności oskarżonego w postępowaniu przyspieszonym, ?Prokuratura i Prawo? 2017, nr 5.
Kobus I., Zatrzymanie społeczne sprawcy przestępstwa (w:) W. Pływaczewski, P. Bogdalski, I. Nowicka (red.), Ius est ars boni et aequi. Księga Pamiątkowa Ofiarowana Profesorowi Stefanowi Lelentalowi, Szczytno 2008.
Kołodziejczyk A., Postępowanie przyspieszone (uwagi krytyczne), ?Prokuratura i Prawo? 2008, nr 7?8.
Komorniczak W., Czy istnieją ?pobudki chuligańskie??, ?Gazeta Sądowa i Penitencjarna? 1970, nr 24.
Kosonoga J., Przedstawienie zarzutów (w:) R.A. Stefański (red.), System prawa karnego procesowego, t. X. Postępowanie przygotowawcze, Warszawa 2016.
Kosonoga J., Ujęcie obywatelskie w świetle przepisów k.p.k., ?Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Handlu i Prawa? 2001, nr 6.
Kosowski J., Pouczenie pokrzywdzonego w postępowaniu przyspieszonym (w:) D. Gil (red.), Gwarancje praw pokrzywdzonych w postępowaniach szczególnych, Warszawa 2012.
Kostrzewa H., Rozważania na temat chuligaństwa, ?Wojskowy Przegląd Prawniczy? 1965, nr 2.
Kowalska L., Zaostrzenie odpowiedzialności karnej za przestępstwa o charakterze chuligańskim w odniesieniu do nieletnich, ?Nowe Prawo? 1968, nr 11.
Kruszyński P., Ocena zmian legislacyjnych w zakresie postępowania przyspieszonego (w:) G. Rejman, B.T. Bieńkowska, Z. Jędrzejewski, P. Mierzejewski (red.), Problemy prawa i procesu karnego. Księga poświęcona pamięci prof. A. Kaftala, Warszawa 2008.
Kubala W., Działanie w rozumieniu powszechnym bez powodu lub z oczywiście błahego powodu, ?Wojskowy Przegląd Prawniczy? 1977, nr 1.
Kubala W., Glosa do wyroku SN z dnia 7 maja 1974 r., Rw 236/74, OSPiKA 1975, z. 9.
Kubala W., Znamię ?publicznie? w ujęciu kodeksu karnego, ?Nowe Prawo? 1976, nr 3.
Kubec Z., Chuligaństwo w świetle wytycznych Sądu Najwyższego z dnia 11 czerwca 1966 r., ?Problemy Alkoholizmu? 1966, nr 11?12.
Marek A., Powrót chuligańskiego charakteru czynu w prawie karnym (w:) K. Krajewski (red.), Nauki penalne wobec problemów współczesnej przestępczości. Księga jubileuszowa z okazji 70. urodzin Profesora Andrzeja Gaberle, Kraków 2007.
Mathias É., Procédure pénale, Bréal 2007.
Mioduski K., Akt oskarżenia, ?Wojskowy Przegląd Prawniczy? 1953, nr 3.
Młynarczyk Z., Z badań nad problematyką przestępczości o charakterze chuligańskim, ?Problemy Kryminalistyki? 1967, nr 66.
Mogilnicki A., Rappaport E.S., Kodeks postępowania karnego. Cz. 2. Motywy ustawodawcze, Warszawa 1929.
Momot S., Ważny A., Postępowanie przyspieszone w praktyce, ?Prokuratura i Prawo? 2009, nr 11?12.
Montero Aroca J., Gómez Colomer J.L., Montón Redondo A., Barona Vilar S., Derecho jurisdiccional III. Proceso Penal, Valencia 2004.
Morawski J., Chuligaństwo ? anatomia pojęcia, ?Gazeta Sądowa i Penitencjarna? 1970, nr 16.
Morawski J., Przestępczość o charakterze chuligańskim młodocianych, Warszawa 1975.
Morawski J., Przyczynek do etiologii przestępczości chuligańskiej, ?Problemy Alkoholizmu? 1970, nr 3.
Murzynowski A., Areszt tymczasowy oraz inne środki zapobiegające uchylaniu się od sadu, Warszawa 1963
Nowicki K., Postępowanie przyspieszone. Uwagi de lege lata i de lege ferenda (w:) L. Bogunia (red.), Nowa kodyfikacja prawa karnego, t. XXIII, Wrocław 2008.
Nowikowski I., Glosa do uchwały składu siedmiu sędziów SN z dnia 19 lutego 1976 r. ? VI KZP 29/75, OSPiKA 1979, nr 11, poz. 34.
Obuchowski Sz., Postępowanie przyspieszone w świetle lipcowej nowelizacji Kodeksu postępowania karnego, ?Palestra? 2016, nr 11.
Osiadacz Z., Przestępstwa o charakterze chuligańskim rozpoznawane w trybie przyspieszonym, ?Zeszyty Problemowo-Analityczne? 1971, nr 20.
Paluszkiewicz H., Kilka uwag o konsensualizmie w postępowaniu przyspieszonym (w:) A. Przyborowska-Klimczak, A. Tarach (red.), Iudicium et Scientia. Księga Jubileuszowa Prof. R. Kmiecika, Warszawa 2011.
Paluszkiewicz H., Sytuacja pokrzywdzonego w postępowaniu przyspieszonym (w:) D. Gil (red.), Gwarancje praw pokrzywdzonych w postępowaniach szczególnych, Warszawa 2012.
Papierkowski Z., Ustawa antychuligańska, ?Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny? 1959, nr 1.
Paprzycki L.K., Rzetelność postępowania przyspieszonego (w:) A. Gerecka-Żołyńska, P. Górecki, H. Paluszkiewicz, P. Wiliński (red.), Skargowy model procesu karnego. Księga ofiarowana Prof. S. Stachowiakowi, Warszawa 2008.
Peczeniuk J., Instytucja przedstawienia zarzutów w świetle przepisów kodeksu postępowania karnego, ?Wojskowy Przegląd Prawniczy? 1994, nr 3?4.
Peiper L., Komentarz do kodeksu postępowania karnego, Kraków 1933
Pepłowski J., Chuligański charakter czynów według naszego ustawodawstwa i niektórych krajów socjalistycznych, ?Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Oficerskiej im. Gen. Franciszka Jóźwiaka-Witolda? Szczytno 1977, nr 4.
Prusak F., Nieizolacyjne środki zapobiegawcze w procesie karnym, Warszawa 1978.
Prusak F., Podstawa faktyczna przedstawienia zarzutów w procesie karnym, ?Palestra? 1971, nr6.
Prusak F., Sarnowski L., Skibicki J., Czynniki wyróżniające przestępstwa o charakterze chuligańskim, Bydgoszcz 1970.
Raczak Z., Funkcjonowanie sądów 24?godzinnych w praktyce, ?Przegląd Sądowy? 2009, nr 1.
Rogacka-Rzewnicka M., Oportunizm i legalizm ścigania przestępstw w świetle współczesnych przeobrażeń procesu karnego, Warszawa 2007.
Rybak J., Glosa do uchwały SN z dnia 20 maja 1992 r., sygn. I KZP 16/92, OSP 1993, nr 9, poz. 171.
Rypiński A., Chuligaństwo ? przestępstwo kwalifikowane, ?Gazeta Sądowa i Penitencjarna? 1969, nr 13.
Schaff L., Wszczęcie postępowania karnego i problematyka podstawy przedmiotu procesu, ?Państwo i Prawo? 1959, nr 2.
Sikora A., Nowak M., Oskarżony w trybie przyspieszonym. Odformalizowanie trybu postępowania karnego a gwarancje procesowe jednostki (w:) D. Gil (red.), W kierunku odformalizowania postępowania sądowego, Lublin 2017.
Skupiński J., Glosa do wyroku SN z dnia 17 lipca 1978 r., Rw 252/78, ?Państwo i Prawo? 1979, z. 7.
Smardzewski W., Z problematyki ujęcia na gorącym uczynku, ?Nowe Prawo? 1980, nr 3.
Sobolewski K., Laniewski A., Kodeks postępowania karnego, Lwów 1933.
Sowiński P.K., Szybciej, ale czy lepiej? Ograniczenie prawa oskarżonego do obrony wynikające z ?odmiejscowienia? niektórych czynności procesowych w postępowaniu przyspieszonym (w:) M. Kopeć (red.), Prawnokarna ochrona imprez sportowych w związku z Euro 2012, Lublin 2012.
Stefański R.A., Czynności przedstawienia zarzutów, ?Prokuratura i Prawo? 2013, nr 7?8.
Stefański R.A., Skuteczność przedstawienia zarzutów, ?Prokuratura i Prawo? 2013, nr 6.
Stefański R.A., Środki zapobiegawcze w nowym Kodeksie postępowania karnego, Warszawa 1998.
Stefański R.A., Zabłocki S. (red.), Kodeks postępowania karnego. Tom II. Komentarz do art. 167?296, wyd. II, Warszawa 2004
Szerer M., Sąd Najwyższy o chuligaństwie, ?Palestra? 1965, nr 7?8.
Szwacha J., Chuligański charakter przestępstwa według nowego kodeksu karnego, ?Nowe Prawo? 1970, nr 1.
Szwacha J., Pobudki przestępstwa o charakterze chuligańskim, ?Nowe Prawo? 1966, nr 10.
Szwacha J., Pojęcie działania ?publicznie? i działania ?w miejscu publicznym?, ?Problemy Praworządności? 1972, nr 9.
Szwacha J., Sporne problemy na tle stosowania ustawy z dnia 22 maja 1958 r. o zaostrzeniu odpowiedzialności karnej za chuligaństwo, ?Nowe Prawo? 1965, nr 11.
Śliwiński S., Polski proces karny przed sądem powszechnym. Zasady ogólne, Warszawa 1948.
Światłowski A., Historia pewnej kompromitacji. O przywróceniu trybu przyspieszonego w sprawach o przestępstwa (w:) B. Stańdo-Kawecka, K. Krajewski (red.), Problemy penologii i praw człowieka na początku XXI stulecia. Księga poświęcona pamięci Prof. Z. Hołdy, Warszawa 2011.
Światłowski A., Odmiejscowienie, dwumiejscowość czy zdalność? Nowy fajerwerk w polskim procesie karnym (w:) M. Kopeć (red.), Prawnokarna ochrona imprez sportowych w związku z Euro 2012, Lublin 2012.
Światłowski A.R., Omówienie uchwały SN z dnia 20 maja 1992 r., sygn. I KZP 16/92, ?Edukacja Prawna? 1994, nr 8.
Tarnowska D., Poręczenie majątkowe jako środek zapobiegawczy w polskim procesie karnym. Toruń 2002.
Tosza S., Postępowanie przyspieszone w hiszpańskiej procedurze karnej. Wybrane zagadnienia, ?Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych? 2007, nr 2.
Tylman J., Warunki dopuszczalności wszczęcia postępowania karnego, ?Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Łódzkiego? 1959, nr 14.
Waltoś S., Postępowania szczególne w procesie karnym, Warszawa 1973.
Waltoś S., Proces karny. Zarys systemu, Warszawa 2005.
Waszczyński J., Odszkodowanie za niesłuszne skazanie i bezzasadne aresztowanie w polskim procesie karnym, Warszawa 1967.
Wierzbicki W., Chuligaństwo w przepisach prawa karnego materialnego i procesowego, ?Służba Milicji Obywatelskiej? 1970, nr 3.
Wiliński P., Postępowanie przyspieszone ? tzw. sądy 24?godzinne (w:) H. Kołecki (red.), Kryminalistyka i nauki penalne wobec przestępczości. Księga pamiątkowa dedykowana Prof. M. Owocowi, Poznań 2008.
Wizelberg Z., Kluczowe zagadnienia interpretacyjne ustawy antychuligańskiej, ?Palestra? 1966, nr 2.
Wizelberg Z., Kryteria czynu chuligańskiego na tle orzecznictwa sądowego, ?Nowe Prawo? 1965, nr 7?8.
Wizelberg Z., W poszukiwaniu formuły prawnej chuligaństwa, ?Nowe Prawo? 1966, nr 2.
Wolter W., Glosa do uchwały 7 sędziów SN z dnia 29 marca 1976 r., sygn. VI KZP 46/75, ?Nowe Prawo? 1976, nr 9.
Wolter W., Glosa do uchwały SN z dnia 10 sierpnia 1972 r., U 3/72, ?Państwo i Prawo? 1973, z. 2.
Woźniak K.M., Pokrzywdzony występkiem chuligańskim a model postępowania przyspieszonego (w:) D. Gil (red.), Gwarancje praw pokrzywdzonych w postępowaniach szczególnych, Warszawa 2012.
Wróbel W., Tryb przyspieszony i występek chuligański w projekcie ustawodawczym, ?Prokurator? 2006, nr 3.
Zabłocki S., Deja vu, czyli to już było. Prawo karne; postępowanie przyspieszone pisane cyrylicą, ?Rzeczpospolita? 2006, nr 34.
Zgryzek K., Prawo do obrony w postępowaniu przyspieszonym ? krok wstecz (w:) K. Krajewski(red.), Nauki penalne wobec problemów współczesnej przestępczości. Księga jubileuszowa z okazji 70. urodzin Profesora Andrzeja Gaberle, Kraków 2007.
Zimoch S., Postępowanie przyspieszone w nowym kodeksie postępowania karnego, ?Nowe Prawo? 1970, nr 5.
Orzecznictwo
Uchwała SN z dnia 19 marca 1970 r., VI KZP 27/70, OSNKW 1970, nr 4?5, poz. 33.
Uchwała SN z dnia 29 lipca 1970 r., VI KZP 27/70, OSNKW 1970, nr 10, poz. 116.
Uchwała SN z dnia 29 lipca 1970 r., VI KZP 32/70, OSNKW 1970, nr 10, poz. 117.
Uchwała SN z dnia 20 września 1973 r., VI KZP 28/73, OSNKW 1973, nr 12, poz. 152.
Uchwała SN z dnia 20 marca 1974 r., VI KZP 33/73, OSNKW 1974, nr 5, poz. 85, z glosami S. Waltosia, ?Państwo i Prawo? 1974, z. 8?9 i S. Dałkowskiego, OSPiKA 1974, z. 11, poz. 237.
Uchwała SN z dnia 18 września 1975 r., VI KZP 2/75, OSNKW 1975, nr 10?11, poz. 135.
Uchwała SN z dnia 29 marca 1976 r., VI KZP 46/75, OSNKW 1976, nr 4?5, poz. 53.
Uchwała SN z dnia 21 maja 1976 r., VII KZP 6/76, OSNKW 1976, nr 7?8, poz. 88.
Uchwała SN z dnia 26 stycznia 1978 r., VII KZP 53/77, OSNKW 1978, nr 2?3, poz. 18.
Uchwała SN z dnia 22 grudnia 1978 r., VII KZP 23/77, OSNKW 1979, nr 1?2, poz. 1.
Uchwała SN z dnia 7 sierpnia 1982 r., VII KZP 19/82, OSNKW 1982, nr 10?11, poz. 68.
Uchwała SN z dnia 20 maja 1992 r., I KZP 16/92, OSNKW 1992, nr 9?10, poz. 65.
Uchwała SN z dnia 16 marca 1999 r., I KZP 4/99, OSNKW 1999, nr 5?6, poz. 27.
Uchwała SN z dnia 15 kwietnia 1999 r., I KZP 7/99, niepubl.
Uchwała SN z dnia 13 maja 1999 r., I KZP 16/99, niepubl.
Uchwała SN z dnia 25 października 2000 r., I KZP 30/00, OSNKW 2000, nr 11?12, poz. 97.
Uchwała SN z dnia 23 lutego 2006 r., SNO 3/06, LEX nr 470201.
Uchwała SN z dnia 15 czerwca 2007 r., I KZP 15/07, OSNKW 2007, nr 7?8, poz. 55.
Wyrok SN z dnia 3 maja 1971 r., Rw 441/71, OSNKW 1971, nr 10.
Wyrok SN z dnia 9 listopada 1971 r., V KRN 219/71, OSNPG 1972, nr 2, poz. 25.
Wyrok SN z dnia 16 listopada 1972 r., 1 KR 274/72, ?Państwo i Prawo? 1973, z. 12.
Wyrok SN z dnia 17 listopada 1972 r., II KR 162/72, OSNKW 1973, nr 4, poz. 46.
Wyrok SN z dnia 26 marca 1973 r., Rw 279/73, OSNKW 1973, nr 7?8, poz. 101.
Wyrok SN z dnia 17 lipca 1973 r., V KRN 264/73, OSNKW 1973, nr 12, poz. 163.
Wyrok SN z dnia 20 września 1973 r., VI KZ 26/73, OSNKW 1973, nr 11, poz. 132.
Wyrok SN z dnia 7 maja 1974 r., Rw 236/74, OSNKW 1974, nr 9, poz. 176.
Wyrok SN z dnia 25 października 1974 r., Rw 496/74, OSNKW 1975, nr 1, poz. 16.
Wyrok SN z dnia 20 czerwca 1979 r., V KRN 131/79, OSNKW 1979, nr 10, poz. 105.
Wyrok SN z dnia 11 maja 1984 r., Rw 262/84, OSNKW 1985, nr 1?2, poz. 10.
Wyrok SN z dnia 7 lutego 1986 r., V KRN 8/86, OSNPG 1986, nr 11, poz. 143.
Wyrok SN z dnia 22 kwietnia 1986 r., IV KR 129/86, OSNPG 1986, nr 12, poz. 167.
Wyrok SN z dnia 23 września 1994 r., II KRN 173/94, OSNKW 1995, nr 1?2, poz. 9.
Wyrok SN z dnia 19 marca 1997 r., IV KKN 4/97, ?Wokanda? 1997, nr 9.
Wyrok SN z dnia 22 września 1999 r., III KKN 195/99, OSNKW 1999, nr 11?12, poz. 73.
Wyrok SN z dnia 2 marca 2001 r., III KK 366/10, OSNKW 2011, nr 6, poz. 51.
Wyrok SN z dnia 19 czerwca 2001 r., II KKN 506/98, ?Gazeta Sądowa? 2001, nr 12, z glosą aprobującą M. Skworcowa, ?Palestra? 2005, nr 5?6.
Wyrok SN z dnia 9 czerwca 2005 r., V KK 446/04, Biul. PK 2005, nr 3, poz. 1.2.2.
Wyrok SN z dnia 4 stycznia 2006 r., IV KK 376/05, OSNwSK 2006, nr 1, poz. 35.
Wyrok SN z dnia 21 września 2006 r., V KK 10/06, LEX nr 196961.
Wyrok SN z dnia 25 czerwca 2008 r., IV KK 39/08, OSN ?Prokuratura i Prawo? 2008, nr 12, poz. 21.
Wyrok SN z dnia 7 kwietnia 2009 r., II KK 329/07, OSNwSK 2009, poz. 880.
Wyrok SN z dnia 30 października 2012 r., II KK 9/12, LEX nr 1226693.
Wyrok SA w Poznaniu z dnia 22 czerwca 1999 r., II AKa 205/99, OSA 2000, nr 6, poz. 47.
Wyrok SA w Katowicach z dnia 5 września 2001 r., II AKa 150/01, OSN ?Prokuratura i Prawo? 2002, nr 11, poz. 24.
Wyrok SA w Lublinie z dnia 21 listopada 2002 r., II AKa 232/02, OSN ?Prokuratura i Prawo? 2004, nr 2, poz. 26.
Wyrok SA w Lublinie z dnia 30 października 2003 r., II AKa 100/03, Prz. Orz. PA w Lublinie 2004, nr 26, poz. 43.
Wyrok SA w Katowicach z dnia 30 września 2008 r., II AKa 231/08, Biul. SA w Katowicach 2008, nr 4.
Wyrok SA w Szczecinie z dnia 12 września 2013 r., II AKa 151/13, LEX nr 1378838.
Wyrok SA w Szczecinie z dnia 5 czerwca 2014 r., II AKa 85/14, LEX nr 1477320.
Wyrok SA w Krakowie z dnia 17 marca 2015 r., II AKa 24/15, ?Krakowskie Zeszyty Sądowe? 2015, nr 4, poz. 92.
Wyrok SA w Łodzi z dnia 31 marca 2016 r., II AKa 280/15, OSN ?Prokuratura i Prawo? 2017, nr 4, poz. 26.
Postanowienie SN z dnia 9 czerwca 1999 r., V KZ 21/99 (w:) R.A. Stefański, Kodeks postępowania karnego z orzecznictwem i piśmiennictwem (za lata 1998?2003), Toruń 2004.
Postanowienie SN z dnia 30 sierpnia 2001 r., V KKN 111/01, LEX nr 51844.
Postanowienie SN z dnia 5 lutego 2002 r., V KKN 473/99, OSNKW 2002, nr 5?6, poz. 34.
Postanowienie SN z dnia 2 kwietnia 2003 r., V KK 281/02, OSNKW 2003, nr 5?6, poz. 59.
Postanowienie SN z dnia 30 września 2003 r., III KK 194/02, niepubl.
Postanowienie SN z dnia 11 lutego 2004 r., III KK 304/03, ?Przegląd Sądowy? 2005, nr 3.
Postanowienie SN z dnia 26 maja 2004 r., V KK 67/04, ?Przegląd Sądowy? 2005, nr 3.
Postanowienie SN z dnia 30 czerwca 2004 r., I KZP 8/04, OSNKW 2004, nr 7?8, poz. 81.
Postanowienie SN z dnia 8 grudnia 2004 r., V KK 344/04, ?Przegląd Sądowy? 2005, nr 3.
Postanowienie SN z dnia 12 stycznia 2006 r., II KK 96/05, LEX nr 172202.
Postanowienie SN z dnia 19 października 2006 r., II KK 246/06, LEX nr 202125.
Postanowienie SN z dnia 24 kwietnia 2007 r., IV KK 58/07, OSNwSK 2007, poz. 924.
Postanowienie SN z dnia 5 czerwca 2007 r., II KK 91/07, ?Krakowskie Zeszyty Sądowe? 2007, nr 10, poz. 38.
Postanowienie SN z dnia 6 sierpnia 2008 r., V KK 248/08, Biul. PK 2008, nr 12, poz. 1.2.13.
Postanowienie SN z dnia 21 stycznia 2009 r., II KK 200/08, Biul. PK 2009, nr 3, poz. 1.2.11.
Postanowienie SN z dnia 11 marca 2010 r., V KK 344/09, OSN ?Prokuratura i Prawo? 2010, nr 9, poz. 4.
Postanowienie SN z dnia 19 października 2010 r., III KK 97/10, OSNKW 2011, nr 6, poz. 50.
Postanowienie SN z dnia 3 sierpnia 2011 r., III KK 79/11, LEX nr 955018.
Postanowienie SN z dnia 21 sierpnia 2012 r., III KK 217/12, Biul. PK 2012, nr 9, poz. 7.
Postanowienie SN z dnia 7 sierpnia 2013 r., II KK 15/13, Biul. SN 2013, nr 8, poz. 1.2.1.
Postanowienie SN z dnia 8 sierpnia 2013 r., III KK 234/13, LEX nr 1375217.
Postanowienie SN z dnia 27 września 2013 r., II KK 245/13, LEX nr 1391478.
Postanowienie SA w Krakowie z dnia 8 kwietnia 1992 r., II AKz 59/92, ?Krakowskie Zeszyty Sądowe? 1992, nr 3?9, poz. 98.
Postanowienie SA w Krakowie z dnia 27 października 1993 r., II AKz 305/93, ?Krakowskie Zeszyty Sądowe? 1993, nr 11, poz. 21.
Postanowienie SA w Krakowie z dnia 17 marca 1994 r., II AKz 100/94, ?Krakowskie Zeszyty Sądowe? 1994, nr 3, poz. 20.
Postanowienie SN z dnia 19 listopada 1996 r., IV KZ 119/96, OSP 1997, nr 4, poz.74.
Postanowienie SA w Krakowie z dnia 2 września 1999 r., II AKz 210/99, ?Krakowskie Zeszyty Sądowe? 1999, nr 8?9, poz. 48.
Postanowienie SA w Krakowie z dnia 20 września 2000 r., II AKz 210/00, ?Krakowskie Zeszyty Sądowe? 2000, nr 9, poz. 39.
Postanowienie SA w Katowicach z dnia 29 listopada 2000 r., II AKz 462/00, Biul. SA w Katowicach 2000, nr 4, poz. 6.
Postanowienie SA w Katowicach z dnia 12 października 2005 r., II AKz 625/05, OSN ?Prokuratura i Prawo? 2006, nr 4, poz. 44.
Postanowienie SA w Katowicach z dnia 14 grudnia 2005 r., AKz 748/05, OSN ?Prokuratura i Prawo? 2006, nr 4, poz. 39.
Postanowienie SA w Katowicach z dnia 29 października 2008 r., II AKz 777/08, OSN ?Prokuratura i Prawo? 2009, nr 7?8, poz. 43.
Bafia J., Bednarzak J., Fleming M., Kalinowski S., Kempisty H., Siewierski M., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 1971.
Bafia J., Mioduski K., Siewierski S., Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 1977.
Baran E., Baran K., Instytucja zatrzymania osób w systemie prawa polskiego, ?Problemy Praworządności? 1986, nr 12.
Bereżnicki M., Działanie z błahego powodu jako przesłanka warunkująca chuligański charakter czynu, ?Palestra? 1968, nr 6.
Berthel L., Postępowanie przyspieszone we Francji, ?Prawo Europejskie w Praktyce? 2008, nr 2.
Bielasiński J., Ujęcie sprawcy na gorącym uczynku lub w pościgu, ?Jurysta? 2001, nr 3?4.
Bojarski T., Glosa do uchwały SN z dnia 20 września 1973 r., VI KZP 26/73, ?Państwo i Prawo? 1974, z. 6.
Buchała K., Glosa do uchwały SN z dnia 18 września 1975 r., VI KZP 2/75, ?Państwo i Prawo? 1976, z. 8?9.
Buchała K., Zoll A., Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, Kraków 1998.
Christin A., Comparutions immédiates. Enqu?te sur une pratique judiciaire, Paris 2008.
Cieślak M., O pojęciu przedmiotu procesu karnego i w sprawie tzw. podstawy procesu, ?Państwo i Prawo? 1959, nr 8?9.
Cieślak M., Polska procedura karna. Podstawowe założenia teoretyczne, Warszawa 1984.
Cieślak M., Zagadnienia dowodowe w procesie karnym, t. I, Warszawa 1955.
Cieślak W., Obrona trybu przyspieszonego ? czyli niezależność według prof. dr. hab. Piotra Kruszyńskiego, ?Palestra? 2015, nr 7?8.
Cieślak W., Postępowanie przyspieszone (w:) F. Prusak (red.), System prawa karnego procesowego, t. XIV. Tryby szczególne, Warszawa 2015.
Cychosz P., Zimmermann S., Funkcjonowanie nowego trybu przyspieszonego. Sprawozdanie z badań, ?Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych? 2008, nr 1.
Ćwiąkalski Z., Glosa do uchwały składu siedmiu sędziów SN z dnia 15 kwietnia 1986 r., sygn. VI KZP 55/85, OSPiKA 1988, nr 1, poz. 7.
Ćwiąkalski Z., Tarnawski M., Glosa do uchwały SN z dnia 18 września 1975 r., VI KZP 2/75, OSPiKA 1976, z. 10.
Darmorost-Sierocińska E., Zwalczanie przestępczości o charakterze chuligańskim ? powrót do przeszłości drogą ku przyszłości?, ?Gazeta Sądowa? 2006, nr 2.
Daszkiewicz K., Nadzwyczajne złagodzenie kary, Warszawa 1976.
Dziedzic K., Postępowanie przyśpieszone na przykładzie Sądu Rejonowego w Kłodzku, ?Przegląd Więziennictwa Polskiego? 2008, nr 61.
Eichstaedt K., Komentarz do art. 517g k.p.k. (w:) D. Świecki, Komentarz do kodeksu postępowania karnego, t. II, Warszawa 2017.
Eichstaedt K., Postępowanie przyspieszone, ?Prokuratura i Prawo? 2007, nr 6.
Falandysz L., Czynnik nietrzeźwości w przestępstwie o charakterze chuligańskim, ?Problemy Alkoholizmu? 1967, nr 8.
Fingas M., Wokół problemu fakultatywności inicjowania trybu przyspieszonego w procesie karnym, ?Zeszyty Studenckie Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego? 2008.
Franczak J., Gwarancje rzetelnego procesu a postępowanie przyspieszone w polskim procesie karnym (zagadnienia wybrane), ?Studia Iuridica Lublinensia? 2010, t. 13.
Frankowski S., Glosa do postanowienia SN z dnia 29 grudnia 1969 r., Rw 1415/69, ?Państwo i Prawo? 1972, z. 1.
Frankowski S., Przestępstwo o charakterze chuligańskim, ?Państwo i Prawo? 1965, z. 8?9.
Frühling B., Tymczasowe aresztowanie z powodu obawy ucieczki i matactwa w świetle praktyki i wykładni, ?Przegląd Sądowy? 1933, nr 7.
Gaberle A., Postępowanie przyspieszone w polskim procesie karnym na tle wymagań ustawy oraz badań praktyki, ?Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace Prawnicze? 1975, nr 72.
Gaberle A., Postępowanie przyspieszone w polskim procesie karnym, Warszawa?Kraków 1975.
Gaberle A., Zasada trafnej reakcji karnej a postępowanie uproszczone, przyspieszone i nakazowe (w:) S. Waltoś, Z. Doda, A. Światłowski, J. Rybak, Z. Wrona (red.), Problemy kodyfikacji prawa karnego. Księga ku czci Profesora Mariana Cieślaka, Kraków 1993.
Gliniecki W., Przyspieszanie i usprawnianie postępowania karnego a ochrona interesów pokrzywdzonego, ?Prokuratura i Prawo? 2007, nr 2.
Góral R., Czy chuligaństwo dorosłych jest fikcją prawną?, ?Problemy Alkoholizmu? 1968, nr 7?8.
Grajewski J., Ściganie na wniosek w polskim procesie karnym, Gdańsk 1982.
Grzegorczyk T., Kodeks postępowania karnego Tom I, wyd. 6, Warszawa 2014.
Grzegorczyk T., Nowy model postępowania przyspieszonego w sprawach karnych, ?Prokuratura i Prawo? 2010, nr 4.
Grzegorczyk T., Tylman J., Polskie postępowanie karne, Warszawa 2014.
Grzegorczyk T., Wniosek o rozpoznanie sprawy w postępowaniu przyspieszonym jako surogat aktu oskarżenia (w:) A. Gerecka-Żołyńska, P. Górecki, H. Paluszkiewicz, P. Wiliński (red.), Skargowy model procesu karnego. Księga ofiarowana Prof. S. Stachowiakowi, Warszawa 2008.
Grzeszczyk W., Przebieg postępowania przyspieszonego ? po nowelizacji k.p.k., ?Prokuratura i Prawo? 2007, nr 4.
Hanausek T., Chuligaństwo jako potencjalny czynnik kryminogenny, ?Problemy Kryminalistyki? 1969, nr 77.
Hodgson J., French Criminal Justice: A Comparative Account of the Investigation and Prosecution of Crime in France, Oxford 2005.
Hofmański P. (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 1999.
Hofmański P., Po co nam ?nowe? postępowanie przyspieszone (w:) K. Krajewski (red.), Nauki penalne wobec problemów współczesnej przestępczości. Księga jubileuszowa z okazji 70. urodzin Profesora Andrzeja Gaberle, Kraków 2007.
Hofmański P., Sadzik E., Zgryzek K., Kodeks postępowania karnego, Tom III, wyd. 3, Warszawa 2007.
Hofmański P., Sadzik E., Zgryzek K., Kodeks postępowania karnego Tom I, wyd. 2, Warszawa 2005.
Hudzik M., Kuczyńska H., Glosa do postanowień SN z dnia 11 lutego 2004 r., sygn. III KK 304/03, z dnia 26 maja 2004 r., sygn. V KK 67/04, z dnia 8 grudnia 2004 r., sygn. V KK 344/04, ?Przegląd Sądowy? 2005, nr 3.
Janczukowicz K., O pojęciu ?zagrożenia karą? w świetle obowiązującego prawa karnego, ?Nowe Prawo? 1990, nr 1?3.
Jaros-Skwarczyńska J., Skwarczyński H., Postępowanie przyspieszone jako nowy instrument w pracy organów ścigania i sądów, ?Edukacja Prawnicza? 2007, nr 1; ?Monitor Prawniczy? 2007, nr 2.
Jasiński W., Bezstronność sądu i jej gwarancje w polskim procesie karnym, Warszawa 2009.
Jeż-Ludwichowska M., Kala D., Postępowanie przyspieszone ? analiza rozwiązań ustawowych (w:) I. Nowikowski (red.), Problemy stosowania prawa sądowego. Księga ofiarowana Profesorowi Edwardowi Skrętowiczowi, Lublin 2007.
Kabat A., Glosa do uchwały składu siedmiu sędziów SN z dnia 15 kwietnia 1986 r., sygn. VI KZP 55/85, ?Nowe Prawo? 1987, nr 1.
Kabat A., Glosa do uchwały SN z dnia 27 sierpnia 1972 r., VI KZP 57/71, ?Nowe Prawo? 1973, nr 6.
Kala D., Postępowanie przyspieszone a standardy rzetelnego procesu (w:) D. Kala (red.), Praworządność i jej gwarancje, Warszawa 2009.
Kasiński J., Usprawnienie postępowania przyspieszonego w wyniku nowelizacji kodeksu postępowania karnego (w:) J. Kasprzak, B. Młodziejowski (red.), Wybrane problemy procesu karnego i kryminalistyki, Olsztyn 2010.
Kaucz A., Myrna B., Postępowanie przyspieszone i kilka uwag na tle jego stosowania (w:) L. Bogunia (red.), Problemy prawa karnego, t. XXV, Wrocław 2009.
Kempara E., Kilka uwag o chuligańskim charakterze przestępstw przeciwko karności, ?Wojskowy Przegląd Prawniczy? 1968, nr 2.
Kmiecik R., Kwestia poczytalności oskarżonego w postępowaniu przyspieszonym, ?Prokuratura i Prawo? 2017, nr 5.
Kobus I., Zatrzymanie społeczne sprawcy przestępstwa (w:) W. Pływaczewski, P. Bogdalski, I. Nowicka (red.), Ius est ars boni et aequi. Księga Pamiątkowa Ofiarowana Profesorowi Stefanowi Lelentalowi, Szczytno 2008.
Kołodziejczyk A., Postępowanie przyspieszone (uwagi krytyczne), ?Prokuratura i Prawo? 2008, nr 7?8.
Komorniczak W., Czy istnieją ?pobudki chuligańskie??, ?Gazeta Sądowa i Penitencjarna? 1970, nr 24.
Kosonoga J., Przedstawienie zarzutów (w:) R.A. Stefański (red.), System prawa karnego procesowego, t. X. Postępowanie przygotowawcze, Warszawa 2016.
Kosonoga J., Ujęcie obywatelskie w świetle przepisów k.p.k., ?Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Handlu i Prawa? 2001, nr 6.
Kosowski J., Pouczenie pokrzywdzonego w postępowaniu przyspieszonym (w:) D. Gil (red.), Gwarancje praw pokrzywdzonych w postępowaniach szczególnych, Warszawa 2012.
Kostrzewa H., Rozważania na temat chuligaństwa, ?Wojskowy Przegląd Prawniczy? 1965, nr 2.
Kowalska L., Zaostrzenie odpowiedzialności karnej za przestępstwa o charakterze chuligańskim w odniesieniu do nieletnich, ?Nowe Prawo? 1968, nr 11.
Kruszyński P., Ocena zmian legislacyjnych w zakresie postępowania przyspieszonego (w:) G. Rejman, B.T. Bieńkowska, Z. Jędrzejewski, P. Mierzejewski (red.), Problemy prawa i procesu karnego. Księga poświęcona pamięci prof. A. Kaftala, Warszawa 2008.
Kubala W., Działanie w rozumieniu powszechnym bez powodu lub z oczywiście błahego powodu, ?Wojskowy Przegląd Prawniczy? 1977, nr 1.
Kubala W., Glosa do wyroku SN z dnia 7 maja 1974 r., Rw 236/74, OSPiKA 1975, z. 9.
Kubala W., Znamię ?publicznie? w ujęciu kodeksu karnego, ?Nowe Prawo? 1976, nr 3.
Kubec Z., Chuligaństwo w świetle wytycznych Sądu Najwyższego z dnia 11 czerwca 1966 r., ?Problemy Alkoholizmu? 1966, nr 11?12.
Marek A., Powrót chuligańskiego charakteru czynu w prawie karnym (w:) K. Krajewski (red.), Nauki penalne wobec problemów współczesnej przestępczości. Księga jubileuszowa z okazji 70. urodzin Profesora Andrzeja Gaberle, Kraków 2007.
Mathias É., Procédure pénale, Bréal 2007.
Mioduski K., Akt oskarżenia, ?Wojskowy Przegląd Prawniczy? 1953, nr 3.
Młynarczyk Z., Z badań nad problematyką przestępczości o charakterze chuligańskim, ?Problemy Kryminalistyki? 1967, nr 66.
Mogilnicki A., Rappaport E.S., Kodeks postępowania karnego. Cz. 2. Motywy ustawodawcze, Warszawa 1929.
Momot S., Ważny A., Postępowanie przyspieszone w praktyce, ?Prokuratura i Prawo? 2009, nr 11?12.
Montero Aroca J., Gómez Colomer J.L., Montón Redondo A., Barona Vilar S., Derecho jurisdiccional III. Proceso Penal, Valencia 2004.
Morawski J., Chuligaństwo ? anatomia pojęcia, ?Gazeta Sądowa i Penitencjarna? 1970, nr 16.
Morawski J., Przestępczość o charakterze chuligańskim młodocianych, Warszawa 1975.
Morawski J., Przyczynek do etiologii przestępczości chuligańskiej, ?Problemy Alkoholizmu? 1970, nr 3.
Murzynowski A., Areszt tymczasowy oraz inne środki zapobiegające uchylaniu się od sadu, Warszawa 1963
Nowicki K., Postępowanie przyspieszone. Uwagi de lege lata i de lege ferenda (w:) L. Bogunia (red.), Nowa kodyfikacja prawa karnego, t. XXIII, Wrocław 2008.
Nowikowski I., Glosa do uchwały składu siedmiu sędziów SN z dnia 19 lutego 1976 r. ? VI KZP 29/75, OSPiKA 1979, nr 11, poz. 34.
Obuchowski Sz., Postępowanie przyspieszone w świetle lipcowej nowelizacji Kodeksu postępowania karnego, ?Palestra? 2016, nr 11.
Osiadacz Z., Przestępstwa o charakterze chuligańskim rozpoznawane w trybie przyspieszonym, ?Zeszyty Problemowo-Analityczne? 1971, nr 20.
Paluszkiewicz H., Kilka uwag o konsensualizmie w postępowaniu przyspieszonym (w:) A. Przyborowska-Klimczak, A. Tarach (red.), Iudicium et Scientia. Księga Jubileuszowa Prof. R. Kmiecika, Warszawa 2011.
Paluszkiewicz H., Sytuacja pokrzywdzonego w postępowaniu przyspieszonym (w:) D. Gil (red.), Gwarancje praw pokrzywdzonych w postępowaniach szczególnych, Warszawa 2012.
Papierkowski Z., Ustawa antychuligańska, ?Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny? 1959, nr 1.
Paprzycki L.K., Rzetelność postępowania przyspieszonego (w:) A. Gerecka-Żołyńska, P. Górecki, H. Paluszkiewicz, P. Wiliński (red.), Skargowy model procesu karnego. Księga ofiarowana Prof. S. Stachowiakowi, Warszawa 2008.
Peczeniuk J., Instytucja przedstawienia zarzutów w świetle przepisów kodeksu postępowania karnego, ?Wojskowy Przegląd Prawniczy? 1994, nr 3?4.
Peiper L., Komentarz do kodeksu postępowania karnego, Kraków 1933
Pepłowski J., Chuligański charakter czynów według naszego ustawodawstwa i niektórych krajów socjalistycznych, ?Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Oficerskiej im. Gen. Franciszka Jóźwiaka-Witolda? Szczytno 1977, nr 4.
Prusak F., Nieizolacyjne środki zapobiegawcze w procesie karnym, Warszawa 1978.
Prusak F., Podstawa faktyczna przedstawienia zarzutów w procesie karnym, ?Palestra? 1971, nr6.
Prusak F., Sarnowski L., Skibicki J., Czynniki wyróżniające przestępstwa o charakterze chuligańskim, Bydgoszcz 1970.
Raczak Z., Funkcjonowanie sądów 24?godzinnych w praktyce, ?Przegląd Sądowy? 2009, nr 1.
Rogacka-Rzewnicka M., Oportunizm i legalizm ścigania przestępstw w świetle współczesnych przeobrażeń procesu karnego, Warszawa 2007.
Rybak J., Glosa do uchwały SN z dnia 20 maja 1992 r., sygn. I KZP 16/92, OSP 1993, nr 9, poz. 171.
Rypiński A., Chuligaństwo ? przestępstwo kwalifikowane, ?Gazeta Sądowa i Penitencjarna? 1969, nr 13.
Schaff L., Wszczęcie postępowania karnego i problematyka podstawy przedmiotu procesu, ?Państwo i Prawo? 1959, nr 2.
Sikora A., Nowak M., Oskarżony w trybie przyspieszonym. Odformalizowanie trybu postępowania karnego a gwarancje procesowe jednostki (w:) D. Gil (red.), W kierunku odformalizowania postępowania sądowego, Lublin 2017.
Skupiński J., Glosa do wyroku SN z dnia 17 lipca 1978 r., Rw 252/78, ?Państwo i Prawo? 1979, z. 7.
Smardzewski W., Z problematyki ujęcia na gorącym uczynku, ?Nowe Prawo? 1980, nr 3.
Sobolewski K., Laniewski A., Kodeks postępowania karnego, Lwów 1933.
Sowiński P.K., Szybciej, ale czy lepiej? Ograniczenie prawa oskarżonego do obrony wynikające z ?odmiejscowienia? niektórych czynności procesowych w postępowaniu przyspieszonym (w:) M. Kopeć (red.), Prawnokarna ochrona imprez sportowych w związku z Euro 2012, Lublin 2012.
Stefański R.A., Czynności przedstawienia zarzutów, ?Prokuratura i Prawo? 2013, nr 7?8.
Stefański R.A., Skuteczność przedstawienia zarzutów, ?Prokuratura i Prawo? 2013, nr 6.
Stefański R.A., Środki zapobiegawcze w nowym Kodeksie postępowania karnego, Warszawa 1998.
Stefański R.A., Zabłocki S. (red.), Kodeks postępowania karnego. Tom II. Komentarz do art. 167?296, wyd. II, Warszawa 2004
Szerer M., Sąd Najwyższy o chuligaństwie, ?Palestra? 1965, nr 7?8.
Szwacha J., Chuligański charakter przestępstwa według nowego kodeksu karnego, ?Nowe Prawo? 1970, nr 1.
Szwacha J., Pobudki przestępstwa o charakterze chuligańskim, ?Nowe Prawo? 1966, nr 10.
Szwacha J., Pojęcie działania ?publicznie? i działania ?w miejscu publicznym?, ?Problemy Praworządności? 1972, nr 9.
Szwacha J., Sporne problemy na tle stosowania ustawy z dnia 22 maja 1958 r. o zaostrzeniu odpowiedzialności karnej za chuligaństwo, ?Nowe Prawo? 1965, nr 11.
Śliwiński S., Polski proces karny przed sądem powszechnym. Zasady ogólne, Warszawa 1948.
Światłowski A., Historia pewnej kompromitacji. O przywróceniu trybu przyspieszonego w sprawach o przestępstwa (w:) B. Stańdo-Kawecka, K. Krajewski (red.), Problemy penologii i praw człowieka na początku XXI stulecia. Księga poświęcona pamięci Prof. Z. Hołdy, Warszawa 2011.
Światłowski A., Odmiejscowienie, dwumiejscowość czy zdalność? Nowy fajerwerk w polskim procesie karnym (w:) M. Kopeć (red.), Prawnokarna ochrona imprez sportowych w związku z Euro 2012, Lublin 2012.
Światłowski A.R., Omówienie uchwały SN z dnia 20 maja 1992 r., sygn. I KZP 16/92, ?Edukacja Prawna? 1994, nr 8.
Tarnowska D., Poręczenie majątkowe jako środek zapobiegawczy w polskim procesie karnym. Toruń 2002.
Tosza S., Postępowanie przyspieszone w hiszpańskiej procedurze karnej. Wybrane zagadnienia, ?Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych? 2007, nr 2.
Tylman J., Warunki dopuszczalności wszczęcia postępowania karnego, ?Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Łódzkiego? 1959, nr 14.
Waltoś S., Postępowania szczególne w procesie karnym, Warszawa 1973.
Waltoś S., Proces karny. Zarys systemu, Warszawa 2005.
Waszczyński J., Odszkodowanie za niesłuszne skazanie i bezzasadne aresztowanie w polskim procesie karnym, Warszawa 1967.
Wierzbicki W., Chuligaństwo w przepisach prawa karnego materialnego i procesowego, ?Służba Milicji Obywatelskiej? 1970, nr 3.
Wiliński P., Postępowanie przyspieszone ? tzw. sądy 24?godzinne (w:) H. Kołecki (red.), Kryminalistyka i nauki penalne wobec przestępczości. Księga pamiątkowa dedykowana Prof. M. Owocowi, Poznań 2008.
Wizelberg Z., Kluczowe zagadnienia interpretacyjne ustawy antychuligańskiej, ?Palestra? 1966, nr 2.
Wizelberg Z., Kryteria czynu chuligańskiego na tle orzecznictwa sądowego, ?Nowe Prawo? 1965, nr 7?8.
Wizelberg Z., W poszukiwaniu formuły prawnej chuligaństwa, ?Nowe Prawo? 1966, nr 2.
Wolter W., Glosa do uchwały 7 sędziów SN z dnia 29 marca 1976 r., sygn. VI KZP 46/75, ?Nowe Prawo? 1976, nr 9.
Wolter W., Glosa do uchwały SN z dnia 10 sierpnia 1972 r., U 3/72, ?Państwo i Prawo? 1973, z. 2.
Woźniak K.M., Pokrzywdzony występkiem chuligańskim a model postępowania przyspieszonego (w:) D. Gil (red.), Gwarancje praw pokrzywdzonych w postępowaniach szczególnych, Warszawa 2012.
Wróbel W., Tryb przyspieszony i występek chuligański w projekcie ustawodawczym, ?Prokurator? 2006, nr 3.
Zabłocki S., Deja vu, czyli to już było. Prawo karne; postępowanie przyspieszone pisane cyrylicą, ?Rzeczpospolita? 2006, nr 34.
Zgryzek K., Prawo do obrony w postępowaniu przyspieszonym ? krok wstecz (w:) K. Krajewski(red.), Nauki penalne wobec problemów współczesnej przestępczości. Księga jubileuszowa z okazji 70. urodzin Profesora Andrzeja Gaberle, Kraków 2007.
Zimoch S., Postępowanie przyspieszone w nowym kodeksie postępowania karnego, ?Nowe Prawo? 1970, nr 5.
Orzecznictwo
Uchwała SN z dnia 19 marca 1970 r., VI KZP 27/70, OSNKW 1970, nr 4?5, poz. 33.
Uchwała SN z dnia 29 lipca 1970 r., VI KZP 27/70, OSNKW 1970, nr 10, poz. 116.
Uchwała SN z dnia 29 lipca 1970 r., VI KZP 32/70, OSNKW 1970, nr 10, poz. 117.
Uchwała SN z dnia 20 września 1973 r., VI KZP 28/73, OSNKW 1973, nr 12, poz. 152.
Uchwała SN z dnia 20 marca 1974 r., VI KZP 33/73, OSNKW 1974, nr 5, poz. 85, z glosami S. Waltosia, ?Państwo i Prawo? 1974, z. 8?9 i S. Dałkowskiego, OSPiKA 1974, z. 11, poz. 237.
Uchwała SN z dnia 18 września 1975 r., VI KZP 2/75, OSNKW 1975, nr 10?11, poz. 135.
Uchwała SN z dnia 29 marca 1976 r., VI KZP 46/75, OSNKW 1976, nr 4?5, poz. 53.
Uchwała SN z dnia 21 maja 1976 r., VII KZP 6/76, OSNKW 1976, nr 7?8, poz. 88.
Uchwała SN z dnia 26 stycznia 1978 r., VII KZP 53/77, OSNKW 1978, nr 2?3, poz. 18.
Uchwała SN z dnia 22 grudnia 1978 r., VII KZP 23/77, OSNKW 1979, nr 1?2, poz. 1.
Uchwała SN z dnia 7 sierpnia 1982 r., VII KZP 19/82, OSNKW 1982, nr 10?11, poz. 68.
Uchwała SN z dnia 20 maja 1992 r., I KZP 16/92, OSNKW 1992, nr 9?10, poz. 65.
Uchwała SN z dnia 16 marca 1999 r., I KZP 4/99, OSNKW 1999, nr 5?6, poz. 27.
Uchwała SN z dnia 15 kwietnia 1999 r., I KZP 7/99, niepubl.
Uchwała SN z dnia 13 maja 1999 r., I KZP 16/99, niepubl.
Uchwała SN z dnia 25 października 2000 r., I KZP 30/00, OSNKW 2000, nr 11?12, poz. 97.
Uchwała SN z dnia 23 lutego 2006 r., SNO 3/06, LEX nr 470201.
Uchwała SN z dnia 15 czerwca 2007 r., I KZP 15/07, OSNKW 2007, nr 7?8, poz. 55.
Wyrok SN z dnia 3 maja 1971 r., Rw 441/71, OSNKW 1971, nr 10.
Wyrok SN z dnia 9 listopada 1971 r., V KRN 219/71, OSNPG 1972, nr 2, poz. 25.
Wyrok SN z dnia 16 listopada 1972 r., 1 KR 274/72, ?Państwo i Prawo? 1973, z. 12.
Wyrok SN z dnia 17 listopada 1972 r., II KR 162/72, OSNKW 1973, nr 4, poz. 46.
Wyrok SN z dnia 26 marca 1973 r., Rw 279/73, OSNKW 1973, nr 7?8, poz. 101.
Wyrok SN z dnia 17 lipca 1973 r., V KRN 264/73, OSNKW 1973, nr 12, poz. 163.
Wyrok SN z dnia 20 września 1973 r., VI KZ 26/73, OSNKW 1973, nr 11, poz. 132.
Wyrok SN z dnia 7 maja 1974 r., Rw 236/74, OSNKW 1974, nr 9, poz. 176.
Wyrok SN z dnia 25 października 1974 r., Rw 496/74, OSNKW 1975, nr 1, poz. 16.
Wyrok SN z dnia 20 czerwca 1979 r., V KRN 131/79, OSNKW 1979, nr 10, poz. 105.
Wyrok SN z dnia 11 maja 1984 r., Rw 262/84, OSNKW 1985, nr 1?2, poz. 10.
Wyrok SN z dnia 7 lutego 1986 r., V KRN 8/86, OSNPG 1986, nr 11, poz. 143.
Wyrok SN z dnia 22 kwietnia 1986 r., IV KR 129/86, OSNPG 1986, nr 12, poz. 167.
Wyrok SN z dnia 23 września 1994 r., II KRN 173/94, OSNKW 1995, nr 1?2, poz. 9.
Wyrok SN z dnia 19 marca 1997 r., IV KKN 4/97, ?Wokanda? 1997, nr 9.
Wyrok SN z dnia 22 września 1999 r., III KKN 195/99, OSNKW 1999, nr 11?12, poz. 73.
Wyrok SN z dnia 2 marca 2001 r., III KK 366/10, OSNKW 2011, nr 6, poz. 51.
Wyrok SN z dnia 19 czerwca 2001 r., II KKN 506/98, ?Gazeta Sądowa? 2001, nr 12, z glosą aprobującą M. Skworcowa, ?Palestra? 2005, nr 5?6.
Wyrok SN z dnia 9 czerwca 2005 r., V KK 446/04, Biul. PK 2005, nr 3, poz. 1.2.2.
Wyrok SN z dnia 4 stycznia 2006 r., IV KK 376/05, OSNwSK 2006, nr 1, poz. 35.
Wyrok SN z dnia 21 września 2006 r., V KK 10/06, LEX nr 196961.
Wyrok SN z dnia 25 czerwca 2008 r., IV KK 39/08, OSN ?Prokuratura i Prawo? 2008, nr 12, poz. 21.
Wyrok SN z dnia 7 kwietnia 2009 r., II KK 329/07, OSNwSK 2009, poz. 880.
Wyrok SN z dnia 30 października 2012 r., II KK 9/12, LEX nr 1226693.
Wyrok SA w Poznaniu z dnia 22 czerwca 1999 r., II AKa 205/99, OSA 2000, nr 6, poz. 47.
Wyrok SA w Katowicach z dnia 5 września 2001 r., II AKa 150/01, OSN ?Prokuratura i Prawo? 2002, nr 11, poz. 24.
Wyrok SA w Lublinie z dnia 21 listopada 2002 r., II AKa 232/02, OSN ?Prokuratura i Prawo? 2004, nr 2, poz. 26.
Wyrok SA w Lublinie z dnia 30 października 2003 r., II AKa 100/03, Prz. Orz. PA w Lublinie 2004, nr 26, poz. 43.
Wyrok SA w Katowicach z dnia 30 września 2008 r., II AKa 231/08, Biul. SA w Katowicach 2008, nr 4.
Wyrok SA w Szczecinie z dnia 12 września 2013 r., II AKa 151/13, LEX nr 1378838.
Wyrok SA w Szczecinie z dnia 5 czerwca 2014 r., II AKa 85/14, LEX nr 1477320.
Wyrok SA w Krakowie z dnia 17 marca 2015 r., II AKa 24/15, ?Krakowskie Zeszyty Sądowe? 2015, nr 4, poz. 92.
Wyrok SA w Łodzi z dnia 31 marca 2016 r., II AKa 280/15, OSN ?Prokuratura i Prawo? 2017, nr 4, poz. 26.
Postanowienie SN z dnia 9 czerwca 1999 r., V KZ 21/99 (w:) R.A. Stefański, Kodeks postępowania karnego z orzecznictwem i piśmiennictwem (za lata 1998?2003), Toruń 2004.
Postanowienie SN z dnia 30 sierpnia 2001 r., V KKN 111/01, LEX nr 51844.
Postanowienie SN z dnia 5 lutego 2002 r., V KKN 473/99, OSNKW 2002, nr 5?6, poz. 34.
Postanowienie SN z dnia 2 kwietnia 2003 r., V KK 281/02, OSNKW 2003, nr 5?6, poz. 59.
Postanowienie SN z dnia 30 września 2003 r., III KK 194/02, niepubl.
Postanowienie SN z dnia 11 lutego 2004 r., III KK 304/03, ?Przegląd Sądowy? 2005, nr 3.
Postanowienie SN z dnia 26 maja 2004 r., V KK 67/04, ?Przegląd Sądowy? 2005, nr 3.
Postanowienie SN z dnia 30 czerwca 2004 r., I KZP 8/04, OSNKW 2004, nr 7?8, poz. 81.
Postanowienie SN z dnia 8 grudnia 2004 r., V KK 344/04, ?Przegląd Sądowy? 2005, nr 3.
Postanowienie SN z dnia 12 stycznia 2006 r., II KK 96/05, LEX nr 172202.
Postanowienie SN z dnia 19 października 2006 r., II KK 246/06, LEX nr 202125.
Postanowienie SN z dnia 24 kwietnia 2007 r., IV KK 58/07, OSNwSK 2007, poz. 924.
Postanowienie SN z dnia 5 czerwca 2007 r., II KK 91/07, ?Krakowskie Zeszyty Sądowe? 2007, nr 10, poz. 38.
Postanowienie SN z dnia 6 sierpnia 2008 r., V KK 248/08, Biul. PK 2008, nr 12, poz. 1.2.13.
Postanowienie SN z dnia 21 stycznia 2009 r., II KK 200/08, Biul. PK 2009, nr 3, poz. 1.2.11.
Postanowienie SN z dnia 11 marca 2010 r., V KK 344/09, OSN ?Prokuratura i Prawo? 2010, nr 9, poz. 4.
Postanowienie SN z dnia 19 października 2010 r., III KK 97/10, OSNKW 2011, nr 6, poz. 50.
Postanowienie SN z dnia 3 sierpnia 2011 r., III KK 79/11, LEX nr 955018.
Postanowienie SN z dnia 21 sierpnia 2012 r., III KK 217/12, Biul. PK 2012, nr 9, poz. 7.
Postanowienie SN z dnia 7 sierpnia 2013 r., II KK 15/13, Biul. SN 2013, nr 8, poz. 1.2.1.
Postanowienie SN z dnia 8 sierpnia 2013 r., III KK 234/13, LEX nr 1375217.
Postanowienie SN z dnia 27 września 2013 r., II KK 245/13, LEX nr 1391478.
Postanowienie SA w Krakowie z dnia 8 kwietnia 1992 r., II AKz 59/92, ?Krakowskie Zeszyty Sądowe? 1992, nr 3?9, poz. 98.
Postanowienie SA w Krakowie z dnia 27 października 1993 r., II AKz 305/93, ?Krakowskie Zeszyty Sądowe? 1993, nr 11, poz. 21.
Postanowienie SA w Krakowie z dnia 17 marca 1994 r., II AKz 100/94, ?Krakowskie Zeszyty Sądowe? 1994, nr 3, poz. 20.
Postanowienie SN z dnia 19 listopada 1996 r., IV KZ 119/96, OSP 1997, nr 4, poz.74.
Postanowienie SA w Krakowie z dnia 2 września 1999 r., II AKz 210/99, ?Krakowskie Zeszyty Sądowe? 1999, nr 8?9, poz. 48.
Postanowienie SA w Krakowie z dnia 20 września 2000 r., II AKz 210/00, ?Krakowskie Zeszyty Sądowe? 2000, nr 9, poz. 39.
Postanowienie SA w Katowicach z dnia 29 listopada 2000 r., II AKz 462/00, Biul. SA w Katowicach 2000, nr 4, poz. 6.
Postanowienie SA w Katowicach z dnia 12 października 2005 r., II AKz 625/05, OSN ?Prokuratura i Prawo? 2006, nr 4, poz. 44.
Postanowienie SA w Katowicach z dnia 14 grudnia 2005 r., AKz 748/05, OSN ?Prokuratura i Prawo? 2006, nr 4, poz. 39.
Postanowienie SA w Katowicach z dnia 29 października 2008 r., II AKz 777/08, OSN ?Prokuratura i Prawo? 2009, nr 7?8, poz. 43.
##plugins.generic.usageStats.downloads##
##plugins.generic.usageStats.noStats##